maa1685 wrote:對方路邊起步+迴轉, 我覺得會佔7成...,...(恕刪) 我也覺得應該對方7才對前面說的對方3是指正常的前後車. 但影片中對方的車子是在路邊要切出來沒有注意到有直行車影片中開車的人不減速還駛入對向車道的方式也不可能完全無責任的但是這種CASE不會發生在我身上中間很多閃黃燈的路口完全沒減速你都不怕有車子出來? 這種開法本來就是在賭了二來影片中看到對方車子打算切出來還有足夠的時間來反應我會用煞車減速的方式來迴避不會開到對向車道用這種方式閃避因為閃不過就出事了如果不改變開車習慣還會繼續發生車禍的
狼0223 wrote:你有看這部韓國電影喔...(恕刪) 不是...!!!是我媽跟我說過的一句話....!!!因為,我都嫌我媽沒把我的襯衫洗好後,順便燙一燙!!!我媽:【錢~~~就像熨斗,能把一切都燙平了!!!!】目前,行情是一件 80/元 月結現金
路邊起步車是沒有路權的所以對方一定是主因至於己方有沒有次因? 很多人一直著重在超速這點但事實上超速未必跟責任有相關(這裡是說未必,不是一定)譬如樓主這個案例我認為就跟超速無關因為事故發生的主因,是對方匯入車道未禮讓直行車,當事車閃避不及才發生碰撞這種狀況你要說當事車未注意車前狀況? 他就是注意到了才會閃避我倒認為當事車最多次因,但無責也有可能當然這種駕駛習慣的確是該改改