被通知肇事逃逸 (第4頁)

ThomasTCH

ThomasTCH
個人積分：283分
文章編號：74387980

283分

31樓

2019-08-21 10:32

人心不古，在路上發生任何狀況都要當下處理最好報警做筆錄，以免吃虧

ffdq1980

ffdq1980
個人積分：20分
文章編號：74388053

20分

32樓

2019-08-21 10:36

arno worte:
f大說的沒錯.......(恕刪)

這也告的成??
後車自己未保持安全間距，導致急煞能算前車的責任嗎?

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：74388086

549分

33樓

2019-08-21 10:40

cll2005 worte:
真巧我兩天前也發
...
..
因為它是貼我車我是在主幹道所以我的行車紀錄沒拍下來當下狀況
如果被提告我沒證據是被逼車...(恕刪)

影像要備份好, 可以證明自己沒有變換車道, 是後方來車撞上來的

rechin27

rechin27
個人積分：448分
文章編號：74388159

448分

34樓

2019-08-21 10:44

arno worte:
f大說的沒錯.......(恕刪)

不對啊我急剎車....後面本來就應該要保持安全距離
要說無故剎車應該要有提出相關證明吧= =

卡一個看後續...只能說台灣警察一天到晚如果都要處理這種鳥事就飽了

BigMac4Diet

BigMac4Diet
個人積分：2918分
文章編號：74388186

2918分

35樓

2019-08-21 10:46

kh2259 worte:
想請問，目前接到一封...對方報警說我肇事逃逸，警方要求我到案說明，請問遇到這樣的狀況該怎麼處理？..(恕刪)

N年前遇過路口一輛機車違規差點撞到，對方小摔(急停後重心不穩，沒站好側傾)，爬起來牽了車就走。為了怕事後有問題，把影片拷貝出來，拿到警局備案。
警察說免擔心，沒有人身傷害就沒有肇事逃逸問題，民事糾紛提告者要舉證。

YANGJANMIN

YANGJANMIN
個人積分：12分
文章編號：74388329

12分

36樓

2019-08-21 10:56

警察約談喔?
其實可以一直逃避不去，等地檢署傳票來再去解釋就好，還可以請一次假，第二次再去解釋

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：74388952

2427分

37樓

2019-08-21 11:43

kh2259 worte:
想請問，目前接到一封...(恕刪)

那就到案說明啊
有擦撞到基本上就要下車關心跟報警
保護別人也保護自己

fireblade0922

fireblade0922
個人積分：398分
文章編號：74388976

398分

38樓

2019-08-21 11:45

sunyearhuang wrote:

刑事肇逃的立法目的...(恕刪)

法條不是這樣解釋的，無人傷亡的肇逃，道路交通管理處罰條例沒提到肇責問題就代表跟誰對誰錯無關，除非有證據對方同意可以離開，不然只要車禍不在現場就是肇逃

fireblade0922

fireblade0922
個人積分：398分
文章編號：74389085

398分

39樓

2019-08-21 11:54

ffdq1980 wrote:

這也告的成??
...(恕刪)

警察本來就要受理，肇責又不是當事人或警察說得算

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：74389357

6222分

40樓

2019-08-21 12:16

fireblade0922 worte:
法條不是這樣解釋的，無人傷亡的肇逃，道路交通管理處罰條例沒提到肇責問題就代表跟誰對誰錯無關，除非有證據對方同意可以離開，不然只要車禍不在現場就是肇逃

這代表裁量權在警察或裁決所。我解釋說無責方一般不會罰，就算罰也很輕(相對於民事求償)。這解釋不對嗎？
無傷亡小車禍，明顯無責方先離開，從動機上論，應是放棄（求償）權利，不算是逃

事實上在車禍案件中，行政裁罰，就算當事人有違規，常常也不會祭出。之前我車子被一輛違規右轉撞上，對方也沒被裁罰，只有雙方民事解決。不久前也有朋友在十字路口車禍（對方紅燈左轉，朋友算是應注意未注意），也沒有被開紅燈右轉。