irving777 wrote:
最後結果是以民事和解來收場，那你想偵辦這案件的檢察官、法官(不是警察喔，警察只負責移送，沒有決定案件是否成立的權利)最後會如何對你提出公訴呢？(沒錯，是公訴喔！因為刑法第169條誣告罪有規定，意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。那你認為你透過刑事告訴案件來找出對方時，是否已觸犯本罪呢，而且恐怕罪證明確喔！)
要誣告也是要有條件的
並不是所有告人告輸了，都會反過來變成誣告
只要事實是成立的，那就不會有誣告之嫌
例如，你告對方車主毀損(故意行為或間接故意-不確定故意)，
但車子毀損是事實，他撞到你是事實，
但是是不是故意，這你可以合理懷疑，
例如對方車上有倒車雷達，還撞我的車，有故意之嫌
就算後來法官判輸，因為你沒有羅織入罪，而是有合情合理懷疑，那就不會有誣告情形
-----
能瞭解樓主一定很氣警察不幫忙
但是「警察沒有職權」處理民事問題
你在私人停車場，不在道路上，他也無法可管
警察不是不幫，是沒有職權可幫
依法無法幫你，如果幫你從車號找車主那他就違法，
警察叫你去找法院、去找調解委員會 處理民事問題是正確的
你可以先找鄉鎮市調解委員會
如果對方不出席，
那你再直接提告毀損，認為他有故意行為
那他就不得不出席，不出席的話會被拘提
那就真的爽了 XD
另一種告法，如果有律師的話，去告停車場廠商，傳那位車主當證人
然後請律師追著那證人問，而且要告訴證人，偽證罪為七年"以上"有期徒刑
沒有法院經驗的，很多都會被嚇傻....乖乖賠錢求和解
