被正義魔人檢舉過的請進來~ 重要(酸民勿入) (第4頁)

騎山貓甩尾

騎山貓甩尾
個人積分：937分
文章編號：74004287

937分

31樓

2019-07-19 11:39

jrfrog wrote:
汽車違停檢舉一定要...(恕刪)

紅線不用駕駛離開座位
只要有明確「停車」就可以了

ChangHwa

ChangHwa
個人積分：2117分
文章編號：74004311

2117分

32樓

2019-07-19 11:40

我檢舉過不少違規案件，國道、市區都有，但均以重大違規為主

但微罪是不會檢舉，重點是沒那麼多美國時間花在檢舉上

了結樓主意思，也支持樓主想法.

Mystique Hsiao

Mystique Hsiao
個人積分：7834分
文章編號：74004316

7834分

33樓

2019-07-19 11:40

simon945168 wrote:
但是但是我看到的紅線臨停大概8成都是駕駛下車去他想去的地方，
放老人下車看到的機率1成都不到

很多臺灣人根本就是懶到一整個極致，
明明附近幾十公尺有停車位或停車場，
但就非得停在目的地的正前方，甚至是併排，
連多走幾步路都不願意！

My Interior Knowledge is Extraordinaire

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：74004319

19450分

34樓

2019-07-19 11:40

boodykuo24 wrote:
附議公共政策網路參...(恕刪)

老人家就有特權???
嗯~那領身心障礙證明要坐輪椅的呢?
很抱歉啊,家嚴輪椅族,我從來都不在路邊停車.一定要去停車場.

台灣亂象其一:有錢買車沒錢停車!
台灣亂象其二:開車騎車一定要停在目的地,停到附近再走過去絕對會死!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

jrfrog

jrfrog
個人積分：911分
文章編號：74004431

911分

35樓

2019-07-19 11:47

mwiei0412 wrote:
紅線不用駕駛離開座位
只要有明確「停車」就可以了...(恕刪)

問題就出在這個"明確停車"的認定阿

又不是警察在現場開

車上有駕駛人你從後方拍照

警察無法透過照片臆測這台車到底是停車還是行進中

更何況車上有人你敢站到車頭去拍?

或是在旁邊對著車錄影?

所以實務上一定是駕駛人不在車上的情況才行

警察對汽車檢舉的成案標準是很嚴苛的

必需拿到絕對申訴不過的證據才會舉發

milkcan620

milkcan620
個人積分：122分
文章編號：74004436

122分

36樓

2019-07-19 11:47

雖然樓主說酸民勿入，但還是引來很多砲火。
我來聲援一下好了~~~
與其微罪不罰的概念，還不如請政府review所有劃紅線的區域，是否真的有紅線的必要 (例如明明稍微停一下也不影響交通)

hadesczw

hadesczw
個人積分：1632分
文章編號：74004451

1632分

37樓

2019-07-19 11:48

boodykuo24 wrote:
附議公共政策網路參...(恕刪)

原來是違規魔人互舔傷口的同溫層啊？

難怪瀰漫一股酸臭味

k6573

k6573
個人積分：2015分
文章編號：74004455

2015分

38樓

2019-07-19 11:48

沒本事開車，就別開車。
世界不是以樓主為中心在運轉的。

紅線停車被罰過幾次，
有甚麼麼好抱怨？願賭服輸，敢違規，被罰就認賬繳錢。

etman1999

etman1999
個人積分：77分
文章編號：74004462

77分

39樓

2019-07-19 11:49

小孩約好時間要看病趕時間
不巧老婆騎車又被他人開車門撞翻受傷
不得以停在商家前彎道讓老婆去買晚餐我人留在車上避免擋道車輛通行
結果還是被人拍照檢舉並排停車罰2400
既然如此也只有接受罰款款

cdyao

cdyao
個人積分：1161分
文章編號：74004574

1161分

40樓

2019-07-19 11:57

我常在檢舉，也有被檢舉過兩次。
還是支持檢舉。