"政治"與"意識型態"居多
只有這種才會持續進行長久的不理性行為
因為其思維本來就不是客觀理性當行事主軸
是以個人主觀感性為主
可又不能明說不然無法滿足個人預設目的結論
這時討論之觀點與重點就很容易流於偏頗極端
再者因為是藉口用途
自然久了就牽強矛盾讓人覺得所言奇葩
這是因為其檢視事項因預設目的框架使然
先天所限就只好如此重複重複再重複
然後通常樓高就會有人置入引導與某結論上
是因為XXX才這樣
這類人思維舉止有個特性
那就是他比較在意結論(洗腦)
他不在意其推論之資訊與依據正確性如何
就算是錯誤的也要堅持認定結論正確
因為他只是要這個目的而已
當然是會有個人因其他因素加入
但這種通常不會長久也不會特別針對與執著
如行銷或業內相互攻擊抱怨等
拿最多的人云亦云者來說
因為要與眾不同或表示自己是高人一等
自然不能跟大眾選擇相同或類似選某銷量高車輛
所以就只能專找其負面部分突顯"問題或是誇大製造成"大問題"
但其實只是想要成就自己選擇
顯示個人比多數人睿智這才選擇不同
但事實上很可能就只是聽說被人洗腦而已
也就是自以為是別人都是笨蛋這種
而這種也很容易分辨
那就是其依據非常片面跟武斷
納廠是地主
納廠是富商
納廠是外省集團
納廠是權威時代遺留的階級主義得利者
納廠沒有大力支持中下工農
有時候打得不是納廠，打得是黑五類，打他是讓大家覺得打黑五類容易，打黑五類有道理，打黑五類打玩了日子會好過，打順手了以後只要再說誰誰誰是黑五類，大家就會條件反射打下去
那為什麼挑納廠打? 因為他好打，他產品不夠好，他補助領得多，他直接面對消費者，他搞自有品牌目標明顯
內文搜尋
從 APP 打開
X