蝌蚪 wrote:
回頭看一下您自己貼的...(恕刪)
在無其他標誌、標線禁制或指示下，圓形綠燈表示准許車輛直行或左、右轉。
您應該分的清楚「標誌」、「標線」和號誌的不同吧？
蝌蚪 wrote:
您也應該分得出「指示...(恕刪)
指示？！，哈哈....真的是喔...該不會您連所謂的交通標誌最基本的分類也不會吧？
交通標誌有號誌、標誌、標線，這個應該沒問題吧？
交通標誌依其功能分成指示、警告、禁制，這個應該也會吧？
怎麼會把法條裡面的「指示」當作一般語文裡面的「指示」咧？
這樣子很難討論的咧！
這句話「在無其他標誌、標線禁制或指示下，圓形綠燈表示准許車輛直行或左、右轉。」
的意思是說：在沒有他禁制、指示標誌或者禁制、指示標線的情況下......圓形綠燈表示准許車輛直行或左、右轉。
哎呀..我已經不會用白話文翻譯白話文了...
十字路口會有哪些標誌、標線告訴駕駛「圓形綠燈亮的時候不能左轉」？
這是法條的疏失，警察根本就不應該據此開單。因為「未依照交通號誌」的前提，必須是「號誌是正確的」。
「左轉專用」表示除了左轉者不得佔用；但是一般圓形綠燈下，沒有專不專用的問題。
這只是文字上的邏輯而已。
當然，警察還是可以很蠻橫的開單，然後叫車主去申訴。我覺得交通司法單位應該更明確把法條逐字修訂。
我用600D寫日記
內文搜尋
從 APP 打開
X