• 18

沙鹿地區居民注意,台灣大道七段和英才路口有行車陷阱,政府帶頭搶錢

再看一次罰單照片沒錯

那是左轉道

明顯是直行車 占用左轉道

跟共用左轉道路 是不同 差很大!

sandypan1211 wrote:
再看一次罰單照片沒...(恕刪)

罰單是一定要繳的,我只是想說這個
路口的標線設計是有問題的,希望提
醒大家注意,不要誤踩地雷,就這麼
簡單,如果檢舉交通違規有獎金的話
我只要放一台攝影機在那個路口,靠
檢舉這種違規,我大概就不用上班了
先不提這樣設計合不合理的問題,現行針對直行車佔用左轉道的處罰是很嚴格的,樓主會收到這張罰單,肯定是沒得含扣的

看一下在這個路口前就有車道指示標示,當你看到這個標示,就知道前面的車道規劃,既然要直行,就應該要切出來了。還一直走內側是怎樣?

目前處罰直行車佔用轉彎車道,也是一定要在路口前有這個標示才會開罰

換言之,早就有指示告訴你這道前面是左轉專用了,還硬要直直開是有什麼事?

當然你如果想抱怨這樣的標線設計不合理,那可以去寫市長信箱反應。但這不影響你該繳這張罰單的事實



sandypan1211 wrote:
沒空間設左轉專用道

台中道路很多是這樣


台中已經好很多了,至少市區的地方多數路口在進入車道的地方就標示了下個路口是否為左轉專用還是會分為左轉與右轉兩車道。
我住的地方很少會預先標示,都是到了路口已經畫雙白線的地方才畫左轉箭頭,車多的時候根本就沒有機會切回直走車道,根本就是設陷阱騙不熟路況的人。

如果是這種情況我同情你老婆,但看了一下google街景,發現在路口前約五十公尺頭頂上就有個藍色大牌子標示出三個車道行進方向。一般人應該可以在一百公尺前就看到然後適度切換車道。所以只能怪你老婆自己沒看清楚,乖乖繳罰單告訴自己下次小心點吧。

sandypan1211 wrote:
你看不出來 這是有...(恕刪)

那個車道一直都是直行,並不是紅綠燈多出來的車道
而且我老婆是綠燈一路直行,跟一般紅燈占用左轉道
然後綠燈再切出直行車道的違規狀況是不一樣的,如
她是這種開法,我哪敢po上來?而且我也很討厭這種
開車方式

cbko wrote:
那個車道一直都是直...(恕刪)



從罰單照片看起來,如果白車不左轉持續往前開

那不就等於剪到了右邊灰色那台休旅車的線了?



這只能怪一堆直行車遇到左轉燈時佔據左轉道不走,
想搶綠燈第一個所以畫成左轉專用道
我們家也中一張,也是他人檢舉...

若原本三線道後到路口變成四線道,那多出來的有左轉標誌
跑去占用然後綠燈直行,連我都會噴垃圾話~

但是我太太是好好的直行車道,到路口變成左轉道
但是右邊又塞滿直行車,這不直直開是要怎樣開才好?
分明是政府道路劃設有問題先,引誘民眾上鉤...
我在沖繩開車都不會這樣,台灣的標誌繪製有很大的問題。

這舉發我們已經決定會進行申訴,也同時會撥1999請政府處理標線異常!





被檢舉的路口如上,目前google的街景圖是舊的
右方已完成施工,就直接將左線道從原本的直行標誌到末端變成左轉道
根本是逼人違法...因為右方塞滿直行車
原本左線道的直行車根本出不去!!!
感謝樓主提醒,常經過這裡,以後要小心。

其實在這裡停等左轉專用滿危險的,怕被後面的直行車撞。
因為它沒有像下一個路口的靜宜大學門口,有多一個和直行車分流的左轉專用道,

這個路口的綠燈有分直行標示和左轉專用,又有左轉車道標示,被開單也只有認了。
不過樓主說的沒錯,這邊真的可以作為一個開單陷阱。太多車子這樣開了。
上下班時間台灣大道滿滿直行的車子,若要刻意避開這個路口的左轉道,恐怕會出很多狀況。
這邊的標示應該要改成直行及左轉比較符合實際狀況。

這裡就算要迴轉我也會開到靜宜大學門口這邊等比較安全。
cbko wrote:
事由:前天老婆接到一...(恕刪)


太平中山路和樹孝路路口,一道是左轉專用道,一道是直行+右轉道,右轉過去馬上又一個紅綠燈。
常常出現左轉道無車,直走+右轉道塞住,我老婆有次直走左轉道直行往樹孝路,就被對向行車記錄器拍到並檢舉罰款。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?