以往去東部...是因為好山...好水...好空氣...最後是消費便宜..住的也便宜...每1-2個月必去宜蘭..花蓮看看國5通車後....宜蘭漲成什麼樣....好幾年沒去了住宿貴到嚇死人....希望原有的路線能暢通就好...不要國道通到花蓮
neocavort wrote:你是不是打臉小英跟花...(恕刪) 是啊 我當初也支持韓換掉花媽,負債太敗,但又如何,給韓上就是要他解決啊,給果花一堆時間在打高空,財務是一種極度專業和細節的運作,用唬爛能還債????你可以試看看借一堆卡債 房貸再來還看看囉
neocavort wrote:只要問:人家阿爾卑...(恕刪) 你應該要說人家國土跟本國果土大小差多少?本人不知道這外國山脈有多大,但是一定比玉山大,不過對方國土比本國大很多,人口也沒這麼多,就算開發也不會限制太多;然而本國平地海地已經開發過度,山地已經不合適在過度開發,你有想過以後我們喝的水是髒水還是淨水,本人是有主張台8線要全通,但是那也是早就有的道路,之後的台14、16、21也跟台8線相同,只是都短少一段而己。
以下文章引用自:https://disp.cc/b/163-brLN蔡英文在2015年4月時,他說的是:要求交通部國道新建工程局,把國道六號南投霧社延伸段/花蓮吉安延伸段列為明年起一階段/二階段優先興建的國道之一。因為他說過這些話,知識容量不足的韓粉們見獵心喜,馬上反擊說原來這是小英的支票,還馬上上網宣揚:看到這,我只能搖搖頭,不斷感嘆。首先,這是蔡英文的支票嗎? 答案為不是。國道新建工程局早在2010年就有做"東延至霧社可行性評估",來實地研究過,簡單來說蔡英文也就是拿本來就有的計畫計畫嘴砲,要求新建工程局列為優先興建。這個不叫支票,叫做嘴砲,ok????????國道六號東延霧社選線http://goo.gl/78ekXK國道6號東延霧社.jpg - Google Drive搭配衛星圖做北、中、南三條路線的選線規劃,另外也可看到水土保持區、保安林保護區、都市計畫區等範圍。另外也附上1996年的二階段路線規劃。廬山地熱區路廊平面圖http://goo.gl/zFFel4中橫地熱.jpg - Google Drive而且這個可行性研究我們也可看到,在2003年行政院核定路段之前,該條公路是定位為「快速公路」,2003年之後就升級至國道,胃口越來越大。相關內容可以看這篇:http://egghead0522.blogspot.com/2017/04/6.html蛋頭的奇想世界: 國道6號埔里~仁愛預定路線探討再來,雖然蔡英文也是嘴砲,但是她這個嘴砲是有做功課的。國道六號延伸到花蓮,從民國75年提出到現在,有好幾個版本,但基本上分為三段:1.南投埔里--南投霧社 ---> 南投霧社延伸段2.南投霧社--花蓮銅門 ---> 南投花蓮東延段3.花蓮銅門--花蓮吉安 ---> 花蓮吉安延伸段韓國瑜是草包,因此他開的支票是國道六號延伸到花蓮,也就是這三個要全做。基本上我相信他根本不知道其中的差別,就支票給他開出去了。但蔡英文說的是南投霧社延伸段/花蓮吉安延伸段要求優先興建,也就是說最重要的第2點:南投花蓮東延段,他從來沒說要蓋。你可以說蔡英文很奸詐,但他就是沒有開這個支票,頂多你可以說他有承諾要延伸到霧社這一段,希望你要做。但是你要說他有承諾要延伸到花蓮,這就有點站不住腳。打這麼多,也不知道那些韓粉有沒有辦法理解~~哀哀
karateandy65 wrote:看看韓嘴砲選前所喊的...(恕刪) 為什麽 要質疑韓總機呢!為什麼你連做夢的勇氣都沒有呢!選前喊的,不代表現在做啊!可以等征服宇宙之後,再來做,可等韓總機的後代子孫的子孫來做啊! 可能8年後,或800年後啊!