<轉貼>大型重機人士爭取上國道相關判決釋憲不受理(109年憲二字第457號) (第4頁)

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：73013257

711分

31樓

2019-05-02 22:15

JamesWK wrote:
政府若對於大型重型...(恕刪)

機車稅法跟能不能行駛高速公路是兩回事，樓主貼的法官說法有提到！

ahph_gmail

ahph_gmail
個人積分：2562分
文章編號：73017706

2562分

樓主

2019-05-03 10:26

JamesWK wrote:
不開放使用高速公路又不修正稅法,政府寧可維護與圖利單一群體也不願意做正確的事...(恕刪)

大大法官的判決理由有寫了路權跟稅金一直都是不同的兩件事啊
要不然同樣是小客車路權一模一樣為什麼cc數高的稅金更重呢

國道上面有開放小客車大客車大貨車聯結車政府也沒有圖利單一群體
至於大大認為正確的事那也是大大自己一個人或那些想要上國道的少數重機騎士的認為
在法官眼中立法委員或交通官員眼中或是在全國絕大多數駕駛眼中
若真的開放重機上國道反而才是錯誤的事挖鼻孔

一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

猴子爸

猴子爸
個人積分：23分
文章編號：73030952

23分

33樓

2019-05-04 11:51

不要買不要騎不就通通沒事

愛買愛騎沒人逼你再來嫌東嫌西~

這個島就是禁止機車上高速公路~不爽就移民嘛!!

移去機車可以走高速公路的國家不就好了???

粉紅喵喵公主護衛長

粉紅喵喵公主護衛長
個人積分：4808分
文章編號：73031166

4808分

34樓

2019-05-04 12:13

猴子爸 wrote:
不要買不要騎不就通通...(恕刪)

有人覺得不讓機車上國道就是并底之蛙阿

呱呱呱呱

JamesWK

JamesWK
個人積分：3129分
文章編號：73031486

3129分

35樓

2019-05-04 12:44

請看清楚~~
稅金與使用不等同,但也該另立新法,政府只顧著收稅金確不正面處理問題,這樣在妳們眼中是公平的...???這邏輯不通吧
等同於自小客車,這是問題源頭,摩托車怎麼會等同於自小客車,既然立法院通過,為什麼行政部門可以反對...?行政立法不同調,就可以繼續收稅金欺負這些摩托車群體...??

既然行政部門有困難,就應當請立法院修正,怎麼現在是人多就贏,人少就等著被欺壓...?

粉紅喵喵公主護衛長

粉紅喵喵公主護衛長
個人積分：4808分
文章編號：73032420

4808分

36樓

2019-05-04 14:15

JamesWK wrote:
請看清楚~~
稅金與...(恕刪)

所以我個人認為應該要讓重機恢復機車身份不是比照汽車可以不上快及高速道路但平面道路是比照汽車稅金則調降才符合公平原則機車就是機車汽車就是汽車要上國道快道開車就好都買得起重機了怎養不活一台汽車這樣應該皆大歡喜了別拿了錢還不給人權利這說不過去的！

Sammama

Sammama
個人積分：1398分
文章編號：73032660

1398分

37樓

2019-05-04 14:38

ahph_gmail wrote:
為什麼cc數高的稅金更重呢(恕刪)

因為他CC數高阿...

同樣CC數同樣的稅金卻被限制一些
當然覺得奇怪

應該要就折抵一些稅金

聲明我沒買重機
只是覺得真的很奇怪

ahph_gmail

ahph_gmail
個人積分：2562分
文章編號：73033946

2562分

樓主

2019-05-04 17:08

Sammama wrote:
因為他CC數高阿...
同樣CC數同樣的稅金卻被限制一些
當然覺得奇怪....(恕刪)

四輪超跑跟聯結車的cc數也高繳更多的稅金
但四輪超跑的路權也沒有比一般yaris多聯結車的路權甚至更處處受限呢挖鼻孔

一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

Sammama

Sammama
個人積分：1398分
文章編號：73034072

1398分

39樓

2019-05-04 17:22

ahph_gmail wrote:
四輪超跑跟聯結車的cc...(恕刪)

請問yaris 比四輪超跑多了哪些路權?
連結車是商用工用而且重有些地方也根本不會跑當然不一樣

四輪超跑稅金多是因為他CC數高阿

你找一個
[同為一般轎車同CC數同稅金 ]
然後有被限制路權的出來瞧瞧?

粉紅喵喵公主護衛長

粉紅喵喵公主護衛長
個人積分：4808分
文章編號：73034144

4808分

40樓

2019-05-04 17:30

ahph_gmail wrote:

四輪超跑跟聯結車...(恕刪)

我覺得工程用車一定比一般轎車還重對道路的損毀也較重多花些稅金沒什麼不對而重機一般機車對道路的磨損也沒有汽車多少一點稅金是理所當然的而汽車擁有多數路權也是因為多出花錢所以合理！這樣才說得過去的！

<轉貼>大型重機人士爭取上國道相關判決 釋憲不受理(109年憲二字第457號)

<轉貼>大型重機人士爭取上國道相關判決釋憲不受理(109年憲二字第457號)