• 11

下雨天左轉車被對向直行車撞,本以為沒事結果對方跟我開81萬


sks269120001018 wrote:
在去年的某一天我騎...(恕刪)
國考生很偉大了,我覺得你在裝可憐,既然是你的錯,多少賠一點給人家吧,他女兒你看了又喜歡嗎,趁機把回家啊,哈哈
你沒看到是你的問題吧!眼睛不好不要出門

不過你這事看來走法院是無法避免了~
你轉灣車,他直行車.他路權比你大.
不是你有打方向燈就可以轉.因為直行車比較大.
你轉灣也不能慢慢轉.因為你轉過去開太慢.這時間直行車就來了.
開車要有一個速度在.我遇過有車子硬要搶左轉灣,到了路口停下來.
所有的車子都過不了.他才肯慢慢過完灣.這就是不懂得禮讓直行車先行的車主.
對於有受傷,你就儘量處理吧,因為你真的肇責比較多.

sks269120001018 wrote:
在去年的某一天我騎...(恕刪)


直接上法院,現在醫療發達幾乎都健保給付,

要錢都要有單有據,

你沒有第三人保險嗎?

不過很多01魔人會說,便宜啦,快賠一賠。
奇怪去年的事情對方還沒提告嗎?
這事你全責,安心上法院吧,
從回覆看起來,你好像打算擺爛?
打算擺爛的話,記得改找日領的工作,當然也不必準備國考。
sks269120001018 wrote:
在去年的某一天我騎...(恕刪)


二台機車對撞,對方開口81萬...
快半年了是想賭對方超過提告期限嗎?
這樣的狀況爸媽知情了嗎?

樓主國考生,省了請假手續,調解不成就讓法院判吧,感覺法院判要賠超過81萬是很挑戰的事

自信是因為樓主的敘述輕描淡寫,似乎責任不在你方的樣子,實際初判表責任比例分享出來比較可以做個參考

除非有錄影證明,不然比例樓主責任大的話,樓主主張該注意有注意也沒用的

約聘助理強制扣薪加上多次跑法院又要扣請假錢...甚至扣到沒錢再來主張父母連帶責任一併賠....

1. 台灣法律--駕照是行政罰則, 跟肇事責任完全沒有關係

2. 第3責任險很重要...很重要...很重要...

前陣子女兒車禍, 對方無駕照, 腿骨折; 保險出險 36萬
如果當天天氣非常差,視線不良,而且你已經完全盡了注意責任,你可以主張「信賴原則」並請檢察官移送調查車禍事故鑑定,當天的情況是完全看不到的,並非應注意未注意,自己有遵守交通原則,但是對方行經路口沒有停等或減速查看以致發生事故,藉此提高對方肇責跟降低己方責任,然後下去談和解,比較有機會降低金額談判成功。凡事都可以談的,慢慢來不要急,就算真的最後被判刑也是很輕的,而且不影響國考錄取。

sks269120001018 wrote:
在去年的某一天我騎...(恕刪)


不用多說, 直接上法院。
強制險有理賠啊
傷害醫療給付:每人最高20萬元
失能給付:每人最高200萬元
死亡給付:每人定額給付200萬
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?