這種不知道責任會怎麼算??因為我朋友發生過我覺得很扯的事他前方駕駛用非常緩慢的速度倒車要下交流道我朋友從後面撞上去最後我朋友吃了七成肇事責任理由是未注意前車情況及未與前方保持安全距離他的保險業務跟他說遇到這種情況只有兩種選擇一個是閃過他 一個是停他後面靜止讓他撞
fossnack2 wrote:勿闖我相信是無心之過不過我想知道的是正確的處理方式是如何1.就地停車打閃燈等警察2.繼續開然後移到路肩,等警察3.直接開上去到下個出口(應該不可能吧) 2.比較適當,罰單難免但由警察引導離去一切責任交給公權力最正確。我看到有回應的都選3,那如果換成大型重機「誤上」國道是否也支持這個選項?
fossnack2 wrote:勿闖我相信是無心之過不過我想知道的是正確的處理方式是如何1.就地停車打閃燈等警察2.繼續開然後移到路肩,等警察3.直接開上去到下個出口(應該不可能吧)(應該不可能吧)(恕刪) 1或2吧...有時五楊 風真的很大這種吃風面太大 上去也是很危險萬一被吹翻也是很可怕應該不可能是3
t3017031 wrote:真的扯,哪有在高速公路倒車的這比螃蟹走路還扯這已經有業務過失致死罪+危險駕駛民事上有的賠 這應該是不確定故意殺人罪1.你已經可預見可能會發生倒車撞死人的可能2.你明知道有可能還這樣做這就已經不是過失了不是車禍就是過失好嗎很多車禍都可能有故意成分,像是明明可以剎車卻不想踩讓車禍發生的都可以成立故意毀損罪
t3017031 wrote:真的扯,哪有在高速公路倒車的(恕刪) 不要懷疑,當年搭葛瑪蘭從板橋到宜蘭,路上司機錯過交流道出口,然後他就倒車了,而且一路倒超久,等到退到出口,紅斑馬就在沒多遠把大家請下車,等下一班車來接駁。以上真心不騙。