• 5

聯結車誤闖五楊高架…急忙倒退嚕害後車駕駛撞上斷頸亡


fossnack2 wrote:
...(恕刪)3.直接開上去到下個出口(應該不可能吧)


要不然咧?~



選項一,跟新聞其實沒啥差別~

選項二,都上去了除了繼續開還能怎麼樣?~

hpvs19 wrote:
在同車道同速度的況...(恕刪)


巨大的東西用人類的觀點看常常會誤算它的移動速度,就像遠遠看到火車,會覺得它速度很慢一樣
這種不知道責任會怎麼算??
因為我朋友發生過我覺得很扯的事
他前方駕駛用非常緩慢的速度倒車要下交流道
我朋友從後面撞上去
最後我朋友吃了七成肇事責任
理由是未注意前車情況及未與前方保持安全距離
他的保險業務跟他說遇到這種情況只有兩種選擇
一個是閃過他 一個是停他後面靜止讓他撞

慾面肥蟲 wrote:
聯結車誤闖五楊高架...(恕刪)


這不就是說因為有家庭經不起事故所以反對重機上國道的職業駕駛嗎

原來不是自己發生事故就沒關係

fossnack2 wrote:
勿闖我相信是無心之過
不過我想知道的是正確的處理方式是如何
1.就地停車打閃燈等警察
2.繼續開然後移到路肩,等警察
3.直接開上去到下個出口(應該不可能吧)

2.比較適當,罰單難免但由警察引導離去一切責任交給公權力最正確。
我看到有回應的都選3,那如果換成大型重機「誤上」國道是否也支持這個選項?

fossnack2 wrote:
勿闖我相信是無心之過
不過我想知道的是正確的處理方式是如何
1.就地停車打閃燈等警察
2.繼續開然後移到路肩,等警察
3.直接開上去到下個出口(應該不可能吧)(應該不可能吧)(恕刪)


1或2吧...


有時五楊 風真的很大
這種吃風面太大 上去也是很危險
萬一被吹翻也是很可怕
應該不可能是3

t3017031 wrote:
真的扯,哪有在高速公路倒車的
這比螃蟹走路還扯
這已經有業務過失致死罪+危險駕駛
民事上有的賠


這應該是不確定故意殺人罪

1.你已經可預見可能會發生倒車撞死人的可能

2.你明知道有可能還這樣做


這就已經不是過失了

不是車禍就是過失好嗎

很多車禍都可能有故意成分,像是明明可以剎車卻不想踩讓車禍發生的

都可以成立故意毀損罪
OmegaSho wrote:
哇靠
這樣還可以當職業駕駛
視其他用路人的生命為何物!?

垃圾人一個!
t3017031 wrote:
真的扯,哪有在高速公路倒車的
(恕刪)

不要懷疑,當年搭葛瑪蘭從板橋到宜蘭,路上司機錯過交流道出口,然後他就倒車了,而且一路倒超久,
等到退到出口,紅斑馬就在沒多遠把大家請下車,等下一班車來接駁。

以上真心不騙。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?