• 35

—政府請您重視孩童乘坐機車的問題,孩子是無辜的—

孩子是無辜的,請立法禁止中下貧戶生小孩,避免小孩陷入家暴或是貧窮的危險
那改天走路還被車撞.要不要規定全家都不要出門算了?
如果每個"個案"都拿來立法
那大家都不用出門了
開車也會出事.坐公車也會出事.坐火車也會出事...都不用出門好了
結果在家裡也會出事(小孩爬窗掉出.被家具壓到...)
要不要規定都不要生算了(因為生小孩也有風險)
機車載小孩危險 機車載小孩危險 機車載小孩危險
禁止機車載小孩 禁止機車載小孩 禁止機車載小孩
一直說然後勒!只會用禁止,怎不會從根本改起?
機車只是使用的工具,造成危險是人為,不是工具,
根本在於台灣的駕照太好考,駕駛人觀念有問題的一堆,
光一個無照上路肇事還可以分為行政罰跟肇責無關,
無照根本就不能上路,上路了出事應該要負全責,
因為無照沒有拿到國家認可的駕照,
還有光一個酒駕就沒辦法根除,
如果版主你的這新聞加一個因為酒駕肇事導致嬰兒死亡,
請問你一樣把責任歸咎在這父母身上嗎?
當發生傷亡或重大事件時,看到的人總會提出建議希望不要再有人傷亡。立意是很好。但我希望提出建議的人可以設身處地的把自已當被害者想想,也許會有更好的建議。必竟誰會想讓自已的小孩有傷亡,有誰會背負自已是殺了小孩的兇手。
看到上面的留言,可想很多人都不是為人父母的人。
所以我說沒知識比梅毒更可怕…

機車確實方便…
但是要造成騎士傷亡更是非常輕而易舉

小小的違規可能就可以輕易致自己或第三人死亡, 大家都沒有這樣的風險意識,

沒知識是指的是交通安全觀念, 可惜在台灣好像很多人都不重視, 所以你說要怪誰呢?




機車只能載一個人,限坐兩人不是嗎?揹個小孩就是違規啦,開罰就好。
manners maketh man!

mc wrote:
〔記者邱俊福/台北...(恕刪)

台灣社會是自私的,為何要先想到的是罰錢而不是幫忙解決問題。有錢就開車載小孩,沒錢是你的事,你就是不能用機車載小孩。坐車小孩就是要坐安全坐椅,不然就不要開車載小孩。6歲以下小孩不能單獨在家,沒人在家陪孩子請自己處理,被發現就罰錢。

有做人的機會誰想當狗?
沒人願意看到這狀況


這社會上很多人的經濟基礎是完全無法負擔的

真要做
只能從如何保護小孩騎機車的安全著手

千萬不要學晉惠帝

mc wrote:
〔記者邱俊福/台北報導〕北市大安區驚傳一起重大車禍事故,魯姓男子今天一大早騎乘機車載老婆與嬰兒,一家3口行經北市信義路時,跟同向一輛轎車擦撞倒地...(恕刪)


這問題出在機車沒有路權啊~

政府無法做到汽機車完全分流, 又把機車限制在部份跟公車汽車共用的車道, 出事故是難免的...

上達天聽 wrote:
請立法禁止中下貧戶生小孩,避免小孩陷入家暴或是貧窮的危險...(恕刪)


+1

乾脆立法年收入沒有百萬不准生育

這樣很快大家都有車開, 房價也會降得很快

唯獨學校會一間間關光光

這樣應該就是最高境界了吧!

  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?