福特汽車的妥善率 (第4頁)

leemanstw

leemanstw
個人積分：90分
文章編號：72740088

90分

31樓

2019-04-11 10:08

weaber wrote:

ps變速箱退場才...(恕刪)

就是PS變速箱比較容易壞換掉當然妥善率變好，這有很難懂？
PS變速箱主要是壞TCM，TCM保固十年

whyimports

whyimports
個人積分：58分
文章編號：72740277

58分

32樓

2019-04-11 10:21

以我開過的廠牌而言，最好的還是雙田，其他的都差不多。日產/SUZUKI/PEUGEOT/GM比福特還不可靠。福特的問題代理要付較多的責任。保養場師傅流動性大，結果一堆學徒把客戶的車子當實驗品。車賣得少，回廠的就少，每月開銷又那麼大，浮報灌水增加收入。惡性循環變成甩不掉的印記。

yicheng8686

yicheng8686
個人積分：149分
文章編號：72740306

149分

33樓

2019-04-11 10:22

只要是設計沒問題的車種，原廠用料(上游)零件沒有品質疑慮，基本上都不會有問題。
舉幾個例子大家回憶:
1.T牌日本鋼材質疑造假
2.馬牌柴油引擎事件
3.本田引擎曲軸出怪手
4.福特變速箱事件
5.三菱油耗軟體表示質疑造假
當然還有一些我忘記了......吃機油，生鏽，避震塔崩潰，已經見怪不怪。

01白虎哥

01白虎哥
個人積分：307306分
文章編號：72740727

307306分

34樓

2019-04-11 10:50

R154842 wrote:
身邊開福特的朋友 ...(恕刪)

而是保養技術爛被保養壞的
之前就常常聽到變速箱油不換沒事換了就爆了

>>

這樓看下來我還是打消買kuga的心好了

高雄苦瓜

高雄苦瓜
個人積分：2399分
文章編號：72740921

2399分

35樓

2019-04-11 11:04

01白虎哥 wrote:
而是保養技術爛被保養...(恕刪)

心裡滿滿的負面評價
真的不需要買福特車
福特現役Kuga車主也不希望你買Kuga！
糟蹋了一台好車！

樓主4/5號發一篇同樣標題的文
這樓又發了這篇，吃飽太閒？
而且還射後不理…

wonly

wonly
個人積分：5975分
文章編號：72740926

5975分

36樓

2019-04-11 11:04

某技師不按照SOP進行維修導致損壞
某技師情緒性操作導致損壞
這兩項是之前極為誇張的案例
希望已經有改善
不然害了好車真是可惜了

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

就是麒

就是麒
個人積分：208分
文章編號：72741159

208分

37樓

2019-04-11 11:17

wjmwang wrote:
福特的車子，在「設...(恕刪)

前半段我認可
設計得不錯

但你說修壞?
1.不良率其實是偏高
沒有問題做甚麼去維修

那我覺得還有一個可能
就是...當時福特車主也比較皮
大部份推薦預防性更換耗材
其實都沒有做這類或許偏得多

畢竟路上現在還是有一堆
escape 顧得很漂亮的
那同期的TOYOTA 狀況差得不在少數
畢竟當時口袋淺的
福特也是前面幾名的名單

那你說當時考慮休旅車的人
其實他們為了登山下海
也比較願意花錢在車上

就其實滿多因素的