• 4

(提早1km放慢吧!) 國道連環撞 聯結車疑把奪命威脅扔給前方車陣

4399218 wrote:
+100 車流量多本來就不應定速,自私的行為會造成回堵更嚴重。

您只看到表面,拉大車距可紓解塞車和常理相反,正是拿出來討論的目的

1F的實測影片(第二集)很清楚,隔壁的車往前衝,最終還是堵在車陣中被我車追上,對於前方雍塞,提早放慢和繼續衝的結果是接近的 (後製加箭頭很花時間,花點心思想想可以嗎)

示範最極端的第一集,我定速到最後還是追上車陣,代表沒有拖累車流,這就證明「適當的拉大車距」對整體車流沒有負面影響,卻可帶來車速穩定、化解塞車波的正面影響

國外的機動限速不是玩假的,人工限速和國外用告示板限速的原理相同,人工唯一的風險是定錯速度跟不上前車,所以拉大車距要「適度」,且需在壅塞路段結束前(整體車流開始加速前)跟上車流,避免變成龜車

第一集


Mr. Adong wrote:
但如果在車多壅擠車速慢的情況下前方車還刻意拉大車距只會造成讓後方車輛回堵更嚴重

非也,拉大車距的目的是穩定車速,穩定車速則是這個方法的精隨,請參考上面說明

0~30走走停停和定速15,前者會產生塞車波往後傳遞,後者則不會,拉大車距的目的就是讓車流盡量接近定速(有助塞車紓解),不要一直煞車產生塞車波

塞車波


講這一大堆根本搞錯重點,大貨車怕急煞被自己的載貨衝破腦袋表示貨車上貨物裝載不確實。裝載不實根本就不該上路,如果這些大貨車都那麼隨便那該罰就罰該禁就禁,怎麼反而檢討前面被撞的小車?
壓力鍋 wrote:
講這一大堆根本搞錯...(恕刪)

您搞錯了,這篇是借大家可能遇到的案例來宣導,懂得運用可提升自己和其他人的安全(有時一台車急煞是後面發生追撞),附帶有助紓解塞車,讓大家無顧忌的運用,沒有要檢討小車
我沒搞錯啊!不管在一般道路還是高速公路都有可能遇到前方塞車減速的情況,難道大家都是突然發現才急煞減速?若搞到距離很近才發現前面車子沒動要急煞,那根本是大車駕駛不專心,此其一;急煞會怕後面的載貨衝腦袋那就是貨物捆綁不確實,此其二。
所以我才覺得這根本是大車駕駛的問題,他們要是都這麼隨便,周遭一堆車子照你說的做車速的配合也是沒用,因為行車上路難免會遇上突發狀況,駕駛人自己該做的基本責任都沒做好還是會出事。
壓力鍋 wrote:
我沒搞錯啊!不管在一...(恕刪)


就很奇怪阿
一堆人愛幫大車找理由
很像開大車都不用技術不用專業
只要會轉方向盤就好
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?