其實立法被查酒駕，車輛就只有報銷一路，看你有幾輛車（更新） (第4頁)

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3094分
文章編號：72117042

3094分

31樓

2019-02-19 9:16

musicboss wrote:
其實會酒駕就是會酒...(恕刪)

但我還是支持鞭刑，而且是鞭老二

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

naposin

naposin
個人積分：29299分
文章編號：72117158

29299分

32樓

2019-02-19 9:24

musicboss wrote:
其實立法被查酒駕，車輛就只有報銷一路，看你有幾輛車

1. 1年以上刑期, 不得緩刑
2. 作案工具銷毀

應該有幫助

sheng62

sheng62
個人積分：615分
文章編號：72117165

615分

33樓

2019-02-19 9:25

musicboss wrote:
其實會酒駕就是會酒...(恕刪)

不妥:
要有配套!
用一台報廢車來換1條(或以上)人命!還真是值得啊!

只有關入監牢(不得假釋)、鞭刑、唯一死刑!才能有效杜絕酒駕發生!(殺人強暴加害婦女幼童亦適用)
但是目前執政黨會不會做呢?
答案是"不會"
因為要全力衝刺選舉了!結案!

cdykimo

cdykimo
個人積分：2698分
文章編號：72117191

2698分

34樓

2019-02-19 9:27

死刑沒用!

當事人財產充公! 另外鞭刑10下,累犯x2

exsior.tw

exsior.tw
個人積分：111分
文章編號：72117231

111分

35樓

2019-02-19 9:29

罰得太重以後沒人敢酒駕,罰金收入又少了一條條的大船入港

剪你低小雞雞

剪你低小雞雞
個人積分：3782分
文章編號：72117252

3782分

36樓

2019-02-19 9:31

musicboss wrote:
其實會酒駕就是會酒...(恕刪)

太麻煩了~

法條越簡單明瞭就越沒有問題!

酒駕肇事致人於死以"蓄意殺人"來辦~很難嗎?

酒駕肇事致人於死處唯一死刑~很難嗎?

其死刑的方式用電椅或是絞刑~很難嗎?

這樣誰敢酒駕!!!

JasonStock

JasonStock
個人積分：12183分
文章編號：72117300

12183分

37樓

2019-02-19 9:34

musicboss wrote:
只要車子還在還是會酒駕，只要立法被抓到酒駕車視同預謀犯罪工具，直接拖去廢鐵廠報廢...(恕刪)

車子何罪之有?!

明明該報廢的是駕駛, 你報廢車子有何用?!

支持酒駕造成傷亡唯一死刑!

zeanmar

zeanmar
個人積分：340分
文章編號：72117332

340分

38樓

2019-02-19 9:36

就沒入阿...這樣可行報廢我覺得浪費資源...
罰鍰還要有在加上管收七天不得保釋這樣應該夠了

只是你看現在立院的酒駕法案沒提嗎？
有阿只是就是不排審阿
看那些大立委表面講的冠冕堂皇
真要審的時候搞這招你就知道不會過了

ybf110

ybf110
個人積分：19分
文章編號：72117344

19分

39樓

2019-02-19 9:36

在台灣如果殺人分屍都不會判死刑來這裡喊酒駕撞死人要判死刑的人不會覺得很奇怪嗎?

GAT

GAT
個人積分：71分
文章編號：72117416

71分

40樓

2019-02-19 9:42

民主國家

憲法第十五條規定人民財產權應予保障，旨在確保個人依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能，並免於遭受公權力或第三人之侵害，俾能實現個人自由、發展人格及維護尊嚴(本院釋字第四００號解釋參照)。

合法財產免受公權力之侵害

對岸就可行了
贊成的應該比較適合搬過去

455