• 6

請問各位會放防身武器在車上嗎


我沒有胸部 wrote:
倒是真心請教蓄意衝...(恕刪)

保險不賠故意犯喔
但若是醫生證明有癲癇、心臟病等身心上的疾病
那又是另一回事了
我沒有胸部 wrote:
倒是真心請教
蓄意衝撞的情形下保險會賠?


你不說誰知道你是不小心還是故意?
人在緊張狀況下,什麼都有可能啊~~~
還好我超額也都保很高


mors wrote:
你不說誰知道你是不...(恕刪)


你說的狀況只存在行駛中
就以為自己最聰明?
別人都笨蛋

需要用到防身武器時
一定是已經被逼停
你的衝撞通通都是故意
除了有甲式還有機會去拗不明車損
其他還有什麼保險能賠?
乖乖上法院吧你
mors wrote:
你不說誰知道你是不小心還是故意?
人在緊張狀況下,什麼都有可能啊~~~...(恕刪)


是不知道
所以法官會要你證明你是不小心而不是蓄意的
除了前面有人說的醫生證明有隱疾之外
你要怎樣證明?

不要去做可能會被別人攔停的事就好了
敢做不敢當才會想要帶防身武器
而且漢草好,加上在網上練的嘴砲,哪還需要啥武器?
我沒有胸部 wrote:
倒是真心請教
蓄意衝撞的情形下保險會賠?...(恕刪)

人家都說是一時緊張,要踩剎車誤踩成油門了....
車上有放修車工具,以防爆胎的時候可以自救,

但重點在於,最好不要使用,

刑法雖然有規定所謂的正當防衛,

但非常容易變成防衛過當,以至於惹上很多不必要的麻煩,

所以遇到那種瘋子,請先報警,然後安安穩穩的坐車子上,

如果他有明顯要攻擊的意圖,行車紀錄器可以拍下來,

該行為如果真的危害到你的人身安全,為了自保撞他,你也有證據,

總比你下車,拿著工具跟對方輸贏好,看畫面怎麼知道下車之後的糾紛跟對話呢?

遇到三寶三步驟,

1.坐在車上,鎖上車門,開好行車紀錄器錄影

2.拿起手機準備報警

3.注意三寶的動作,有明顯攻擊意圖再進行反擊(這個是最後最後最後不得已的手段)

被逼停我就只能乖乖在車上?
不能打擋倒退再繞道前進?
在這過程中對方打我車我不可以慌張?
原來如此~筆記中!!!!!

不過為了家人安全,我還是會選擇比較大七哥的做法
該上法院就上啊~
我沒有胸部 wrote:
你說的狀況只存在行駛中
就以為自己最聰明?
別人都笨蛋
需要用到防身武器時
一定是已經被逼停
你的衝撞通通都是故意
除了有甲式還有機會去拗不明車損
其他還有什麼保險能賠?
乖乖上法院吧你
當對方下車沒有攻擊性武器時,就關緊門窗在車內當俗仔,有必要就順便報警

如果對方下車有攻擊性具威脅性武器時,除立刻報警外,法律是允許我們採取快速脫離現場以保障人身安全的措施
脫離危險時,如果不小心撞擊到對方車子時,保險應該是理賠的,但是可不要擺明了要撞人,那可不是正常的脫離危險行為

這是我的認知,請各位賢達指正
愈講我愈想到少林足球的那一幕,

某足球員褲襠掉出板手說: 身為一個專業的汽車維修員,身上有支板手是合理的.

所以下次下車時,也要時不時的掉出一些工具,這樣就夠嚇人了, 哈哈哈...

nick680828 wrote:
愈講我愈想到少林足...(恕刪)


車上放防身武器是可以的!!!
但~~~
發生錯手打死人的機率也是很高的!!!



有一次不小心開車到淡水的學府路,那是夜市..我也很頭痛!!!開著開著...有一機車騎士約40來歲,突然機車停在我的車前,擋住我的去路,然後幹聲連連的跑過來駕駛座旁...

當我知道他要過來我駕駛座車門旁時,我先開了車門一點縫,他一走過來,我用力地踹了車門,直接用車門去撞擊他,他隨之倒地,然後馬上下車,狠狠地往他臉上揍了幾拳,腹部踹了幾腳後,再以迅雷不及掩耳的速度把那台擋路的機車推到路旁去~~~後...兩手互相上下磨了一下...再環視了四周圍觀的人群後,不急不忙的上車,然後一路大按喇叭....一路狂開到淡水車站那!!!!前後過程約1分鐘!!!



如果遇到更白目地敢到我的車前叫囂的,我這人又容易緊張,常常會把油門當剎車踩~~~!!!這就不能怪我了,純屬交通意外!!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?