上達天聽 wrote:拿人比車你有事嗎?今天超跑被撞爛了,只有車主會心疼人被撞癱了,是一整個家庭陷入不幸這要怎麼比較?...(恕刪) 唉心痛啥的那根本沒個量化的標準我們講得是「錢」好嗎!!四台超跑要被求償7百多萬,就一堆人喊要超跑條款那種笑死人的邏輯了為啥撞一個人要被求償1956萬,又是另一種邏輯啊?你是不是兩套標準? 回答我!
" 惡質駕駛違規右轉撞死台大孝子!"這樣改標比較貼切。好好開車很難嗎?遵守交通規則很難嗎?養小孩到大學要多少錢?123求職網今(2)日發布「上班族生養育計畫調查」,上班族認為,小孩從出生到20歲所準備的生養育基金,平均應存到580萬元。何況他還是台大的研究生! 求學期間花的錢更多。他畢業後上班賺錢養他的父母親的機會都被惡質駕駛違規右轉全毀了!如果被撞死的是發文樓主的父母小孩,你認為該賠多少?當你說300M時,也會有人說 60M都太多知道嗎?死傷不是自家人都可以輕鬆發文!輪到你家就知道了!留一些口德,積點陰德,以免惡果隨時纏身!
重點 殘廢所以你知道很多大車撞到人都直接倒車把你送回去了掛的業務過失致死能少花一點無所謂死了賠的還比較少殘廢都是賠最多的因為會用平均生命下去計算賠償金幾十年起跳法官把這樣判無非宣告鼓勵大家把人弄死簡單一點活著就是麻煩阿