• 18

一下腳踏車一下機車~市長根本敵對機車族?下一屆還要選嗎?


29406103 wrote:
使用者付費,甚至可避免被移車或硬擠的狀況!

個人認為合情合理!(恕刪)

不可能 看看台南市區的收費停車格
兩格塞三台已經是常態了
讓我覺得根本只要畫範圍就好了= =
要讓所有人滿意,政策就不用作了,看看一例一休,弄的豬八戒照鏡子
xboy200 wrote:
一切都是台北人自己的選擇!怨不了人~...(恕刪)
超爽的.如果禁摩更爽.
a778875799 wrote:
一下子說啥腳踏車不能...(恕刪)


如果下次可以選我還是投他,不管是總統還是市長

南澳 wrote:
其實我不反對這個措...(恕刪)


同意+1

一天20~一個月也600,一堆閒置機車丟在停車格也是卡位置,給使用者付費不是很好

也少一些占著茅坑不拉屎的,一天20應該不貴啦 ~~

南澳 wrote:
其實我不反對這個措施...(恕刪)


佔用可以請環保局來貼條子,貼一陣子不移走就拖走了。
https://epbcar.gov.taipei/aviso.aspx
題外話 為什麼看到整天把敵視aa族 bb嘴臉 這種話掛在嘴邊的幾乎都是某aa族群的...
是有沒有這麼被迫害妄想症還是覺得所有人都對不起你們啊
機車仍然是最方便、最隨便,持有成本最低,上路門檻最低,三寶最多,停車位最多,罰金最低的 掛牌交通工具

限制仍做的太少。

應撤底退出騎樓,以及人行道有停車格的應取消。
是沒有很好

但看到最近對手丁丁的舉動,我發現我還是繼續支持他好了

丁丁上來感覺會更可怕
真的很棒棒

忘了你 忘了我 wrote:
一個沒有建設的市長,不用花到錢,當然還債速度快,這也可以讓他引以為傲?
沒有公共建設,就不可能增加就業機會,沒有了就業機會,如何增加消費,讓經濟活絡?


浪費幾百億蓋一堆蚊子館有比較好???
看看高雄,再用腦子想想吧!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?