• 15

笑死 三台被撞法拉利其中至少一台沒保險


SKLau wrote:
我從來沒說不賠償 沒保險就自行求償啊 看另外兩位車友都有保險公司全程辦到好
沒保險這位法拉利車主 就求償最末位 反正他沒保險公司罩他


求償最末位? 保險公司罩? 樓主是法盲?

話說,有保車體險,保險公司跑腿(法務跑腿);沒保車體險,就找律師跑腿。
差別只在前者是保險公司出錢修車,後者是當事人要先墊錢修車,但對車主來說,其實沒有太大差別,因為前者已經先花了一大筆保險費。
一般人會保車體險,而不是找律師的原因是因為獨立找律師比較貴,而保險公司法務是共享的概念,比較便宜。但在超跑身上,狀態其實不太一樣,因為超跑的保險費用率實在太高。
現場是白線,但有幾台沒靠邊停,很明顯侵占道路,

本人於白線被開單過,理由,貌似車子沒貼路邊,距離超過20cm!
我家小妞蛀牙了~
哈 窮人就是愛仇富
SKLau wrote:
麥姓男子表示,林姓...(恕刪)

有時候在想那些超跑會不會都是公司節稅買的???
雪、無音、窓辺にて。

SALTIRE wrote:
有時候在想那些超跑會不會都是公司節稅買的???

如果是公司節稅買的 代表他買超跑有一部份的錢是你出的喔 因為該繳的稅沒繳 等於全民幫他負擔部分車錢
撞到超跑,就乖一點

不要學網路上一堆仇富

真的有錢的搞不好看你態度佳還不要你賠錢

那種態度不佳一臉仇富樣的,就賠到爽歪歪.......一堆覺得反而車主拿不到錢沒錢賠,現實上他拿不拿的到錢其實沒差,幾百萬可能只是半年不到的所得,光是債權就能玩死對方,讓對方連工作都不敢找有勞保的

xallen wrote:
只有我覺得這種跑車...(恕刪)


你的觀念有問題

車體險只是風險轉嫁

並不是保險公司無條件幫你修

保險公司賠給車主後簽代位求償後轉頭向肇事者索賠

還不是你要出錢

想的還真美好

你以為車體險是保險公司出錢修到好就算了?
我有個疑問,為什麼台灣車子保險都只賠最高幾百一千萬的..是因為要省保費嗎?
澳洲全險一年大概2萬多台幣,撞到別人的財物理賠上限就有四億台幣了..台灣的保險到底是怎麼弄得..這年代..隨便撞都幾百萬吧..

ztk09 wrote:
我有個疑問,為什麼台灣車子保險都只賠最高幾百一千萬的..是因為要省保費嗎?
澳洲全險一年大概2萬多台幣,撞到別人的財物理賠上限就有四億台幣了..台灣的保險到底是怎麼弄得..這年代..隨便撞都幾百萬吧..

歐洲小國摩納哥的蒙特卡洛賭場,發生相信是全球最昂貴的交通意外。一名金髮女郎駕駛開篷賓利跑車Bentley Azure,刮花旁邊一輛Mercedes S-Class後,竟像“碰碰車”一樣,失控撞上法拉利Ferrari F430。慘劇還沒完,後來的保時捷Porsche 911和奧斯頓馬丁Aston Martin Rapide跟着撞上。

  這一撞,總值69.8萬英鎊(約340萬令吉)的5輛名車皆遭殃,可稱是全球最昂貴的交通意外。5輛名車事後在街上動彈不得,蔚為奇觀,遊客路人紛紛拿出相機拍照。肇事女司機和2名乘客只能在大批遊客圍觀下好不尷尬。

  保險公司同樣捏了一把冷汗,因為法拉利、保時捷和奧斯頓馬丁需要換前方保險桿,總賠償額或超過4萬英鎊(約19萬2360令吉)。肇事的賓利跑車則除此之外,還要更換一扇車門。

全球最貴車禍也花不到四億台幣阿

ztk09 wrote:
我有個疑問,為什麼...(恕刪)


台灣2萬多台幣算乙式險了...車子去撞壁能賠自己修車錢的

一千萬是賠人財物和受傷的,說真的在台灣撞死人也未必會賠一千萬

可能澳洲賠償都比較高額吧
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?