meme貓 wrote:
樓主想法的基礎在於
有人檢舉，違規就會減少
違規減少，小孩出意外的機率就降低
真的會如此嗎?(恕刪)
不會
其實原po也把自己小孩想太乖了
說不定自己小孩也是這種人
闖黃、紅燈 紅燈右轉 ...等等之類的
所以最好也要教育一下自己小孩這方面的觀念
furskudryashov wrote:
1. 在學府路上不到1公里有4間學校(如果您不是新竹人,可能要搭配google map),早上上學時間所有的車都擠在雙向各一線道的路上,平時我就很討厭那些在校門口"只停一下下"的開車家長,我也不希望多一台車讓這條路更塞
可以指定在安全處下車，少了這一台並不會使這條路變得非常順暢！
furskudryashov wrote:
2. 別的縣市我不知道,但在新竹很少學生搭小黃或Uber上下課,不想讓青春期的小孩被投以異樣的眼光
比起花錢包小黃/Uber讓小孩安全上下課，應該是父母特地花錢請檢舉達人才會讓小孩更被投以異樣眼光吧！
因為被檢舉的可能是老師，可能是同班同學家長，可能是學長姊或學弟妹的家長．．．．．．
車禍或許是有幸避免了，那因你特聘檢舉達人的作為曝光後而使自己小孩遭各種霸凌的風險，這結果你有考量權衡過嗎？
furskudryashov wrote:
3. 從家裡到學校的路程約2公里,除了我提的那個路口,其他地方其實相對安全,也讓小孩慢慢學習獨立
那就教他使用路權時隨時注意自己安全，但不代表意外不會發生，因為能預防的就不叫意外！
furskudryashov wrote:
另外,如果採用前面大大的意見,時薪600元,早晚各1小時,連續半年約花12萬估計就可收到警惕效果,之後頻率拉長,每年約2萬,如果真的可以改善這個路口的交通,花這些錢可以換得我家3個兄弟及其他學弟妹安全上學的路,我覺得不貴.
既然家裡有其他小孩同行，一起包車上下學的建議就更合理也更符合實際需求性了！
furskudryashov wrote:
最後提一下,鄰居有傳這起車禍剛發生時的影片,相信我,只要家裡有小孩的,聽到弟弟被公車壓住時的哀嚎,多少錢其實都不重要了!
所以我才說寧可把錢花交通費也不要花在醫藥費或喪葬費！
meme貓 wrote:
樓主想法的基礎在於
有人檢舉，違規就會減少
違規減少，小孩出意外的機率就降低
真的會如此嗎?
當然不可能！意外不一定是駕駛人違規造成的，小孩的用路觀念很重要啊，像前兩天大家在傳的影片，小孩自己衝出馬路被車撞到，難道都是車的問題，小孩教育與家長管理都沒問題！？
ryan00014875 wrote:
先去網路上查查這違規...(恕刪)
ryan00014875 wrote:
哇！這時侯就可以用錢...(恕刪)
雷腫，不是想吐槽你，真心想問你，你有沒有錢坐小黃不重要，你的錢應該拿去補習或報名社區大學，學會使用標點符號再發文比較好！？
內文搜尋
從 APP 打開
X