他跟後方車輛的危險吧...
舞劍塵 wrote:
http://atw...(恕刪)
結論:
(1)此事故實主要為剎車性能差異造成,車子的性能真的不能太差, 原廠給的不足(常見日系國產車), 自已就要去改,
否則就是承擔這種風險,一般國產歐系與日系車100~0KM 原廠制動系統剎停距離歐系多半較優, 剎停距離少4~8公尺 , 差一兩個車身的概念。
(2)AUDI切進來時, CRV車主有剎了一次車, 卻不是剎久一點拉開距離, 這就是未注意之一, 再來要閃到隔壁也不看有沒有車, 這是未注意之二。
(3)江湖在走, 性能及防禦駕駛觀念要有, 三寶到處有, 你的車子性能及防禦駕駛觀念可以避免三寶的錯誤懲罰到自己
(4)撞過車之後就會了解一句,"就算你是對的也是錯的", 車子壞了, 後面處理事情, 修車, 沒有交通工具影響生活....., 麻煩一堆, 這就是我為何不太CARE路權, 只CARE安不安全及有沒有防禦駕駛的原因(全身而退, 與事故無關才是最高準則 ).....
後記:
如果有人在中間車道要切進外車道, 你一定要給他切, 千萬不要讓他停住, 有兩個案例就是駕駛堅持路權不給切, 結果切不進去的三寶就把車停在中間車道, 拖板車一來撞上三寶, 外加拖板橫掃5台車, 一次打包梭哈5台, 包括堅持路權不讓切的....路權沒有安全重要....... 本案CRV既然在三寶AUDI切入時已剎車, 何不離遠點或更早AUDI打燈時就減速看他要玩什麼花樣, 是我我可以選減速讓出前方空間也可以選加速讓出後方空間, 因為我車子性能較強讓我有較多選擇。CRV前面那麼空, 性能卻不足以快速往前開又不讓人先走, 算學一次乖, 下次開車作風記得要明快些.....
舞劍塵 wrote:
http://atw...(恕刪)
內文搜尋

X