董呆呆 wrote:
在三重，T字路口 右...(恕刪)
你說對了，就是修德國小前面巷子
董呆呆 wrote:
在三重，T字路口 ...(恕刪)
只有行車到叉路口未減速而已嗎？
請問一下呆呆兄，學校門口限速多少？他有沒有超速呢
超速有沒有算在事故中？（我知道超不超不是我說的算），你想想30 km/h很難不超過吧。
監視器是從紅綠燈路口，他直行的背後（公園的另外一邊)一路拍到一直都是紅燈，看到他穿越紅燈，根本沒有猶豫，一路拍到他煞車，滑倒滾到我車門上。
不好意思，我有保險，但是剛剛從歐洲回台灣定居半年。對於台灣車禍處理與開車方法真的不敢苟同，特別是三重。
ndow wrote:
就樓主畫的圖來說，...(恕刪)
我真的搞不懂了，這紅燈不會很遠，如果他是在紅燈之後路邊騎起步騎出來，那我認了。
問題是無視紅燈，這意圖很明顯了八，從紅燈後0.1公尺以時速50-60騎過來，這不太合理啊。
他至少會影響我是否可以走的判斷。左邊的紅綠燈比較高，我還沒到轉彎點我就看到是紅燈（safe)，快到路口我停下來左邊(沒看到他)（safe)，看右邊（沒車），就以5km/h慢慢轉了啊
闖紅燈加上超速，讓我沒看見他。沒有直接也有間接關西吧。
我車頭已經出去1/3了，滑倒之後滾到我兩個門中間。
最起碼裁判可以很明確的知道他是個不守法規的人，
還有跟機車車主有line談過他說他騎50公里/h，有對話紀錄為證。他也說他看到我停下來，以為我要讓他，所以我有停左右看。
直行車叉路口需要減速，他沒有，我有停，限速是30公里。
我真的覺得台灣開車真不安全，像這種就算我有路權突然有車鑽出來硬要或著賭你停下來，比比接是。換車道，超車的都是這樣。
那這樣的話，我只要有路權，有人要插出，可以故意撞上去嗎，反正都會是差不多7-3 or 8-2。可以修修我的車子被刮到的地方
內文搜尋
從 APP 打開
X