一場車禍所衍生的名譽毀謗，惠請各位協助

s740.athlete wrote:
因兩方都有丙式保險...(恕刪)

s740.athlete wrote:
主題:一場車禍所衍生的名譽毀謗，惠請各位協助

在下有難惠請各位指點，本人於104年與私立大學教授發生車禍碰撞，因對方為後車追撞，在肇責上”雙方”沒有爭議、”同意理賠”我方，本次車禍造成我方車損為：後保險桿擦傷、後葉輪弧擦傷、鋁圈擦傷及車身貼膜損傷。

在維修報價過程中，提供原廠估價單及清楚明細，由於對方主觀認知”價格不合理”，因此我與保養廠做過數次協調調降維修費，其總金額為2萬2千元(含包膜)，因兩方都有丙式保險，”對方”保險公司也批價同意，但由於肇事人不認同報價金額，因此我過程中去電溝通，前後通話總計達四小時(240m)之多，而後因為工作煩忙，已無心力周旋，交由保險公司處理，反遭對方更無理之要求，既要求我要清楚在估價單內載名”維修材料、何種材質、維修工法與程序技術等”由於這已跳脫原廠報價能處理的報價方法，本人與對方說明，承辦保險最大之價值在於能減少車禍事故繁雜程序，所以我已委由我的保險公司處理，若欲了解詳目可委你我方之保險公司協調處理，接下來對方：1.首先對方先去控告自己的保險公司其程序瑕疵 2.告發我方詐財。

而後我給足了對方三個月時間讓其滿足疑點之查證，在這當中我也與”對方”保險公司商討解決方式，因肇事人控告自己保險公司，對此已動用至主管層級審閱維修明目，也都有對其維修金額進行批價核准，但由於承保人不簽名，無法核發理賠金；時過多日、由事發後已近半年，我車損也得修復，只能自己報”我方出險”進行維修，後續就交由代位求償方式讓保險公司處理，因我方保險只能陪”原車配件”，所以原車件修復金額為14400，貼膜費用8000我自行吸收。

接下來卻衍生更為離譜之事端，首先對方跑來我公司找我主管，控訴我人品不良詐欺他，在辦公室還有其他同事皆在之場域內，喧嘩我詐欺他理賠金、應予開除，當下我人雖不再現場，經單位主管指示須妥適處理此事件，我又耐心與堆方良性溝通，反遭人身攻擊與指責，無奈遇到偏執份子，也只能上協調會處理，在民事調解會時，還是強烈指責我聯合保險公司與原廠詐騙他，其調委也一面倒的認為他主觀意識太強，並勸誡對方在沒有證據的情況下指責詐欺是有名譽毀謗的罪責。

而後調解未果，因原車件車損是我保險公司出資、貼膜費也是我自行吸收、調解也做了，對方在無任何理賠及支出費用情況下卻還不滿，找上我公司”董事長”，宣揚其偏頗理念，已造成主管對我名譽上之貶損，同事私下總是會有私語之流傳，嚴重影響我的工作發展，對此我忍無可忍、需進行災害控管，自費數萬元請律師(前後近十萬)，提起刑事告訴；檢察官經調查認為詐財之指責乃"車禍理賠攻防行為"，不構成名譽損害，並在我出庭之證人調查過程中，引用"我在證人心中並沒有造成人格貶損之情形"，因此不予起訴，但我提供之證人目的是要證明對方在公開場所毀損我名譽、並非證人對我評價之觀感，經上訴後還是遭駁回。

而後進入民事庭，民事一審與刑事判決事一樣之論點，在這過程當中對方譏諷之言語造成我痛苦不堪，審判結果不僅成為對方攻擊我詐騙之工具，甚譏諷我法律認為他是對的，我就是詐騙!!!!!司法不僅不能展現公正、還我清白，還成為加重傷害之工具，真的非常痛心，並且因對方是”大學教授”藉其名威之影響，現在同事及主管看我多少會有點異樣，大大影響我的工作發展與生活規律，已造成我焦慮及憂鬱之情形，現在、民事二審即將開庭，請各位幫幫忙，提供一些攻防建議，使其最後機會打贏這場官司

s740.athlete wrote:
在下有難惠請各位指...(恕刪)

s740.athlete wrote:
在下有難惠請各位指點，本人於104年與私立大學教授發生車禍碰撞，因對方為後車追撞，在肇責上”雙方”沒有爭議、”同意理賠”我方，本次車禍造成我方車損為：後保險桿擦傷、後葉輪弧擦傷、鋁圈擦傷及車身貼膜損傷。

在維修報價過程中，提供原廠估價單及清楚明細，由於對方主觀認知”價格不合理”，因此我與保養廠做過數次協調調降維修費，其總金額為2萬2千元(含包膜)，因兩方都有丙式保險，”對方”保險公司也批價同意，但由於肇事人不認同報價金額，因此我過程中去電溝通，前後通話總計達四小時(240m)之多，而後因為工作煩忙，已無心力周旋，交由保險公司處理，反遭對方更無理之要求，既要求我要清楚在估價單內載名”維修材料、何種材質、維修工法與程序技術等”由於這已跳脫原廠報價能處理的報價方法，本人與對方說明，承辦保險最大之價值在於能減少車禍事故繁雜程序，所以我已委由我的保險公司處理，若欲了解詳目可委你我方之保險公司協調處理，接下來對方：1.首先對方先去控告自己的保險公司其程序瑕疵 2.告發我方詐財。

而後我給足了對方三個月時間讓其滿足疑點之查證，在這當中我也與”對方”保險公司商討解決方式，因肇事人控告自己保險公司，對此已動用至主管層級審閱維修明目，也都有對其維修金額進行批價核准，但由於承保人不簽名，無法核發理賠金；時過多日、由事發後已近半年，我車損也得修復，只能自己報”我方出險”進行維修，後續就交由代位求償方式讓保險公司處理，因我方保險只能陪”原車配件”，所以原車件修復金額為14400，貼膜費用8000我自行吸收。

接下來卻衍生更為離譜之事端，首先對方跑來我公司找我主管，控訴我人品不良詐欺他，在辦公室還有其他同事皆在之場域內，喧嘩我詐欺他理賠金、應予開除，當下我人雖不再現場，經單位主管指示須妥適處理此事件，我又耐心與堆方良性溝通，反遭人身攻擊與指責，無奈遇到偏執份子，也只能上協調會處理，在民事調解會時，還是強烈指責我聯合保險公司與原廠詐騙他，其調委也一面倒的認為他主觀意識太強，並勸誡對方在沒有證據的情況下指責詐欺是有名譽毀謗的罪責。

而後調解未果，因原車件車損是我保險公司出資、貼膜費也是我自行吸收、調解也做了，對方在無任何理賠及支出費用情況下卻還不滿，找上我公司”董事長”，宣揚其偏頗理念，已造成主管對我名譽上之貶損，同事私下總是會有私語之流傳，嚴重影響我的工作發展，對此我忍無可忍、需進行災害控管，自費數萬元請律師(前後近十萬)，提起刑事告訴；檢察官經調查認為詐財之指責乃"車禍理賠攻防行為"，不構成名譽損害，並在我出庭之證人調查過程中，引用"我在證人心中並沒有造成人格貶損之情形"，因此不予起訴，但我提供之證人目的是要證明對方在公開場所毀損我名譽、並非證人對我評價之觀感，經上訴後還是遭駁回。

而後進入民事庭，民事一審與刑事判決事一樣之論點，在這過程當中對方譏諷之言語造成我痛苦不堪，審判結果不僅成為對方攻擊我詐騙之工具，甚譏諷我法律認為他是對的，我就是詐騙!!!!!司法不僅不能展現公正、還我清白，還成為加重傷害之工具，真的非常痛心，並且因對方是”大學教授”藉其名威之影響，現在同事及主管看我多少會有點異樣，大大影響我的工作發展與生活規律，已造成我焦慮及憂鬱之情形，現在、民事二審即將開庭，請各位幫幫忙，提供一些攻防建議，使其最後機會打贏這場官司。