• 13

車禍事故

折舊 + 殘值 + 肇事比例,

請對方保險公司算給樓主看!


對方保險公司要求賠 78萬,

請紀錄下來,哪一人說的,

最好有錄影錄音!
對方應該有保 GKGT ...
意思是說 保戶前三年GKGT有在車商通路投保....
車損維修費 超過當年度投保金額50% 保險公司就是直接全損賠一台新車給保戶了...這是保戶的保險權益


你沒有第三責任 我看只能等肇事責任判定比例做賠償協商了

您可以上訴到法院 跟保險公司談折舊分擔比例.....

小貨車 都是甘苦人 辛苦錢 風險大 為何你們第三責任險 風險管理概念都不懂啊?

一年 商業用車保險第三責任賠對方 額度200/2000/100(財損) 不含強制 約2萬....會對你們夫妻有困難嗎?

如果您有保第三責任足夠 就不用煩惱了 我相信您的保險公司 不會全額理賠 而是主張依照市售價 做分攤賠償~

houjuling wrote:
對方的保險公司以賠對方一台新車了,我們未保第三責任險,所以現在對方保險公司要我們賠全車的錢


保險要賠多少給他的客戶 是他們公司的問題

你只要依照現行折舊的車價賠償

說真的 車子第三責任險真的不貴

考慮一下



houjuling wrote:
在產業道路,也沒有裝監視器,我也有詢問附近住家監視器,看有沒有拍到,但是都沒拍到


對方的煞車煞好長還停不住



對方車從這衝入



初判表


時間是 105年6月25日??
怎麼回事??
1.你在左方沒注意也沒禮讓右方來車
2.你撞人家肚邊而不是人家來撞你
3.人家有保險你啥都沒有
結論:上訴到底看能不能判賠少一點吧

不過都已經兩年的事了,代表也應該束手無策了才會上來求救啦,
只是希望別再用主觀的想法加諸在你的敘述內
什麼對方開很快嗑藥啥的,沒監視器也沒行車紀錄器啊

要不就拿個30萬和保險公司談和解
跟保險公司說不要就告我吧
呵呵 時速70....肉眼測速器XD
houjuling wrote:
我方車也報廢了,因為...(恕刪)

houjuling wrote:
對方車子已經報廢了...(恕刪)



車輛已經報廢??
話說如果你照價賠償後,車輛屬於你,你可以維修後上路買賣
但報廢車輛無法重新領牌,這難解了

csshvci wrote:
左方車要讓右方車
所以是樓主路權小啊

如果路上有慢字與停字,而樓主又在慢字上,結果應當是相反的
看起來是快到兩年的民事財損賠償
保險公司通知要賠全額
樓主才上來問怎麼處理
以樓主手上的證據
相信樓主先生至少要負擔七成以上的責任
至於樓主先生的貨車
因為無維修事實已經報廢
可能要出具鑑定原本未撞的殘值
扣除報廢的殘值
由對方負責殘值損失的責任比例

至於要怎麼協調比較好
應該要安排調解會或是在公開地點商談
由對方保險公司出具相關的賠償資料
樓主最好要有比較懂保險知識的人陪同
看看協商情況
但看目前的情況
樓主應該是被動的
應該很快對方保險公司會上法院直接訴請賠償
對方保全險,保險公司全賠之下,當然是將金額全算在你頭上,至於你要付多少

去協商,上法院讓法官判,

至於兩年車要賠多少,你還是讓法院來吧



只能說,沒保險,沒記錄器、沒監視器,你只能準備賠大錢,這錢夠你保幾十年的第三責任險

至於是上法院或和保險公司協商,就看你的溝通能力

沒有溝通能力,那就上法院。


※記得先去告對方,一定要將對方告上法院


一開始沒留證據後面你只能燒香拜拜求神保祐了


※從落水的位置,理論上可以算出車子飛出去時的初速。因為有空氣阻力,實際的會比算出來的更快。


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?