撞車原來那麼好賺可千萬入袋 (第4頁)

c13wcl
個人積分：764分
文章編號：68411933

764分

31樓

2018-05-05 8:34

我只是覺得"字"寫的不太好看，大概推測出一些。
對方撞你的車子，記得一定要向對方要求財損。車禍只要雙方都有責任，都是可以雙向求償的，財損的部份，肯定對方要賠你更多。
而人身損還有強制險可賠。
違規停車畢竟不是車禍主因。交通法規上沒有將違規停車列在法規前面。

lingogoo

lingogoo
個人積分：67分
文章編號：68414752

67分

32樓

2018-05-05 13:19

這樣讓我們知道為何每輛車都需要投保高額的超額責任保險，遇到這樣的索取，就讓保險公司去處理，花少少費用，自己就能輕鬆

請輸入30個字

請輸入30個字
個人積分：218分
文章編號：68416142

218分

33樓

2018-05-05 15:49

一堆汽車嘴臉，也不想看看是自己違規，

建議交通部修改法條，去除因注意而未注意，讓汽車賠死，

以為自己開車很大就能隨便亂停

Justin0321

Justin0321
個人積分：491分
文章編號：68416344

491分

34樓

2018-05-05 16:10

我違停曾經有發生過事故
要要負30%的責任

機車騎士列出來的就算法官全部買單也只能請對方賠三成

劉奕兒612

劉奕兒612
個人積分：939分
文章編號：68416429

939分

35樓

2018-05-05 16:17

請輸入30個字 wrote:
一堆汽車嘴臉，也不想看看是自己違規，

建議交通部修改法條，去除因注意而未注意，讓汽車賠死，

以為自己開車很大就能隨便亂停

不錯唷

以後機車違停被汽車撞到

去除【因注意而未注意】汽車不用賠

黃金單身man

黃金單身man
個人積分：141分
文章編號：68486901

141分

36樓

2018-05-11 1:38

請輸入30個字 wrote:
一堆汽車嘴臉，也不想看看是自己違規，

建議交通部修改法條，去除因注意而未注意，讓汽車賠死，

以為自己開車很大就能隨便亂停...(恕刪)

是誰家裡有汽車就沒機車，還是買車以後就永遠不騎機車，年紀輕時沒錢買車還不是都騎機車，騎機車出門買便當、買菜、逛街、上班、上學、鬼混、搞怪、雜七雜八一堆事。

你騎機車停車就一定停機車停車格嗎？還不是停路邊、店門口、騎樓、紅線黃線白線+馬路中央雙黃線亂停一通。

發這種言論不是反社會人格，就是自己沒錄用一輩子都買不起車（養不起），男人不要只剩一張嘴只會讓人看不起！

我沒有胸部

我沒有胸部
個人積分：980分
文章編號：68489181

980分

37樓

2018-05-11 9:56

殺人滅口比較省錢啦
如果事主有需要可以從這個方向考慮
真的很省的

yuani

yuani
個人積分：484分
文章編號：68489388

484分

38樓

2018-05-11 10:12

所以保險很重要，有第三責任險就丟給保險公司處理