• 5

因為塞車 重機鑽車縫 他的後照鏡碰到我汽車的後照鏡

d1994830715 K大 wrote:
主要道路、次要道路每一汽車道寬度3.5公尺為原則,最小不宜少於3公尺
兩條道路就有7公尺
大連結車車頭也大概2.5米而已
3.5米或是3米的幹道
都有至少50公分甚至一米的寬度
留那麼大幹嘛?
兩線道幹嘛要塞3台車???

依照新北市道路車道寬度劃設作業要點來看第五條來看,市區道路之汽車道以三公尺為原則,只有市區公路會有3.25公尺的寬度

http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B020240001006400-1001012

各縣市其實都有相同的規定,只是這規定,大概只有雙北在遵守

Stencil wrote:
已經好幾次了 雖然...(恕刪)


這種白目騎士太多了

也不知再急什么?
Iamsonic wrote:
只要有車牌直接去報案...(恕刪)


我也是 好在原廠就有附省加裝
上次也被無距離感騎士擊落右後
基本上不影響功能對方也有誠意負責
大多得饒人且饒人 車外觀對我來說沒差
就是遇到僥倖的花更多我也要幫你上堂課

維朗暢力 wrote:
那種重機? 白牌的? 紅黃牌的?

一定是指紅黃牌

AlfieKuo wrote:
熱心提供建議是好事,但有些事若無相關經驗也最好避免以訛傳訛
畢竟錯誤的資訊傳遞只會誤人誤事,還請審慎以對!


對於個人解讀錯誤造成大家困擾向大家表示抱歉...文章就不改了

另外請教一個問題...事件發生後雙方都沒留在現場報案...若事後報案...只有一方算肇事逃逸嗎?
前幾天開車從台北回桃園 一台藍色的不知道什麼重機在我後面。 即便內側車道沒車 也沒有加速鑽車。 整體來說素質有提升啦。 當然也不能代表全部。重車的後照鏡也很貴的~~
whatismoney wrote:
請節哀...
不算肇...(恕刪)



準確點說,人沒受傷沒有刑事的肇事逃逸。
但有交通法的肇事逃逸。。民事賠償還是可以要求。加上違規一張。
車道太寬?你確定?進口大車部都站滿車道?照你的意思那以後增加機車專用道汽車不塞死塞滿?台北汽車更慘臨停紅線一堆要不要重罰?
06160616 wrote:



這種行為
10...(恕刪)



有保險,就交給保險公司去處理。
我遇過一次...也是被鑽車縫的機車撞到後照鏡, 可以電折的後照鏡直接往後翻, 當場我下車喊叫.撞到不會停車?查看嗎
結過對方騎士說我要停到旁邊在過來看...(根本是想逃走)
我就直接打電話叫警察....
後來電折馬達壞掉,掉了一點漆...行車紀錄器有錄到碰的聲音..
騎士說他趕時間, 能不能私下和解...我心想你都想逃了..還私下和解, 直接請保險公司處理,
這次處理好大約2萬多.....
真心覺得..台灣很多人撞到就想跑, 一點愧疚心都沒, 只好給點教訓.....
.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?