• 28

汽車闖紅燈害死直行孝孫重機騎士

Johnnylo94081 wrote:
又是一個孝孫死了. ...(恕刪)



計程車駕駛他會該面對他要負起的責任

其他的就是給我們一些警惕

我覺得降子就好了

檢討雙方過失輕重已經不是最重要的了。。
Speed Wick wrote:
https://ww...(恕刪)


請問本棟樓有誰叫好了?(遠目)

有誰說重機違規超速該死了?

沒有嘛

你還在拗些什麼呢?

還繼續煽風點火繼續挑起汽車與重機的不愉快?
kazamisa wrote:
我可以接受雙方'駕...(恕刪)


有人這麼幫沒路權的車輛伸張正義,
以後開車的更有似無恐,
反正錯最大的不會被鞭的多重,
加害者被批評的文章一定離題,
會有人大力檢討2成錯誤的被害者!
如果是被汽車撞到沒死人也不會有事,
被機車撞到他死了,也會有人幫忙檢討機車駕駛!
開車真是好棒棒~
還好我也有汽車可以享有這種得天獨厚的權益

最近開車比騎車多,
其他騎士多小心囉~
大概就這個心態對吧.
跟理盲講理~黑人問號!?
闖紅燈的該死……
速度太快無法煞停,又不會跳車前滾翻 ,自找的……
這個標題應該改一改

汽車闖紅燈害死直行超速重機騎士

這樣才公正客觀

gungunM wrote:
有人這麼幫沒路權的車...(恕刪)


自己經歷過在來說看看汽車駕駛全部都有恃無恐這句話

您想表達的是
就算錯少的也不能講,也不能檢討

也不用對自己有錯的地方負責

是這樣嗎??


之前的有案例是

小偷闖空門,丈夫發現後為保護懷孕妻子

徒手勒斃小偷的案例


小偷是輕罪

過失致死是重罪

但怎麼大部分的人沒人替小偷說話?

他不是輕罪嗎?

怎麼大家還駡法官判刑判太重?

搞到小偷家屬還要民事求償?

這價值觀我不懂啊。。。
gtr86x wrote:
這個標題應該改一改
汽車闖紅燈害死直行超速重機騎士
這樣才公正客觀


改什麼?!
四輪闖紅燈是既成事實
騎士超速是你們說了算??還是算了說??

再說,路口沒減速,不代表你可以闖紅燈!!
Speed Wick wrote:
改什麼?!四輪闖紅燈...(恕刪)


你要是不想給人討論,就不要po文
因為這裡是論壇

kazamisa wrote:
我可以接受雙方"駕駛"都有錯
也可以接受8成都是計程車"駕駛"的錯


這樣是差不多啦,

機車自付1~3成也不意外,



那為何我也將錯直接推給小黃,

抱歉我對小黃放大檢視,

因為某些劇情很常見,

不用我幫腦補了,

就算是個阿媽,時速騎30,

小黃闖紅燈,害阿媽自摔後迅速落跑,

然後駕駛開始哭餓 :

又沒有撞到她,

又沒有撞到她,

又沒有撞到她,罰我2400就好了。

搞不好還惱羞成怒 :

是撞到了喔,

是撞到了喔,

是撞到了喔,比大聲的。


這種跳針的劇情看多了,

所以誰闖紅燈我怪誰。
kazamisa wrote:
就算錯少的也不能講,也不能檢討
也不用對自己有錯的地方負責
是這樣嗎??...(恕刪)


你有騎士當「錯少」來看?!
你明顯放大了,還「錯少」咧

再說,你們憑哪一點論斷騎士有超速?!
用算的是不是??
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?