Quaker2002 wrote:
3.這case沒有左轉專用燈號，所以可以超過停止線待轉，並不違法。
樓主他被開單重點就在綠燈迴轉不過去，動作停頓下來了，等到實際迴轉的時候行車方向號誌是紅燈，所以是闖紅燈。
這種開單的例子以前也有過，車子在綠燈時通過停止線於路口臨停買東西，一段時間過後車主上車在紅燈時通過路口，警察就是舉發闖紅燈。
ryan00014875 wrote:
雙方都沒證據，法官...(恕刪)
法官會採信警方?沒証據，警查開罰沒有依據，法官不會判罰的。法院是講証據的，無罪推論。
紅燈時越線一定違規。
綠燈/黃燈時越線不違規，但是因為快速轉換燈號了，沒有路權，出車禍就是沒路權了。
小心駕駛，不急於一時，才是王道。
地上沒槽化格、順著車流往前塞住
變燈→警察過來補刀→闖紅燈
申訴附了行車紀錄器、現場照片
地點：三重…什麼分局我忘了
結果：沒申訴成功
理由：開單警察堅持我闖紅燈
（他開兩台、我跟我後面的都中）
最後：懶得走行政訴訟、繳錢當學費
OS：他是騎車追來補刀的
我實在很想跟他說：你有空補刀、沒空紓解車流？
不過他那年輕的菜鳥樣…菜警真的很愛把紅單當槍用
當下就懶的說了
雖然我不會為了2700去做行政訴訟
但是支持樓主去申訴看看
那個路口現在似乎有補劃槽化格了
這2700也算功德無量
前一次申訴是好些年前
在轉彎型的道路看不到前方號誌
正常煞停、距離不夠、停在摩車停等區
被檢舉人檢舉
申訴結果：還是罰…
不過、隔2個月，在入彎處多了一隻前方紅綠燈燈號
申訴就算沒過、讓公部門正視一些道路設計問題
其實不是壞事
內文搜尋
從 APP 打開
X