appleviq123 wrote:
我是在被告前方的直行車,沒理由也不需要減速讓後方要轉彎的車,
方向燈也不是打了就最大,想轉彎就轉彎!...(恕刪)
並行變前後，你有看視頻??
你要堅持你的理念很好
請通知大家你平常在哪個路口轉彎
大家來去直行一下
保證你出門只能直走
互相一下是會怎麼樣?!我真的不懂
減速讓 或加速離開
但你選擇故意騎在他旁邊
2. 人家按你喇叭 你追上去
人家看你追 停路邊
是你自己停的 根本沒人強迫你
3. 對方下車帶球棒自保
實屬合理 誰知道追過來挑釁的人會怎樣
只是沒想到他比你兇 你軟掉了.....
沒啥好告的 浪費社會資源啊
因復仇而誕生 wrote:
而且用一開始逼車扯太遠了吧，你確定不是死角 你沒關門嗎?
前面的話我看不懂,就回我看懂的!
我行車記錄器是裝在機車中間又有廣角,被告快速的一直逼近,
這距離有多近,有裝行車記錄器的應該都知道,如果這不是逼車?
那就沒有逼車這詞了!
死角?
被告是從我後方來的,如果說沒有看到我,那我不知道他駕照如何而來!
關門?
是說我沒有讓他的意思?
前面幾樓我有回答過了,我是前方直行車,沒理由也不需要讓後方的轉彎車!
jackky wrote:
1.右轉打燈很正常 ...(恕刪)
1.我是前方直行車,沒理由也不需要讓後方轉彎車!
我還是依我正常速度行駛,他想轉彎,本來就該等我過去在轉,而不是逼我車讓他!
2.被告是急停在車道上,本意是要攔我車,我才向左方前行停下理論的!
3.對方持棍棒下車就已經是錯誤的行為了!如果說要自保也不合邏輯,
對方是開車如果擔心自身安全可以加速離開或在車上報案,沒必要拿棍棒下車叫囂!
這與常理不符合,擔心的話跑都來不及了,又怎麼會想要下車拼輸贏?
bzchang wrote:
汽車要右轉，你不讓就加速直行就好了，一直卡在人家車行動線上，在我看來也是用路權逼車啊
更何況最後汽車讓你先行了欸
大家檢討你的是後面這段，明明是可以避免的不是嗎？
主動去挑釁，還要告人，哪門子的是非黑白啊
說了很多遍了,我是直行車沒理由也不需要讓後方轉彎車,我本來就維持速度前行,什麼路權逼車?
被告要轉彎本來就該等我過去再轉彎,怎麼可以逼我車硬要轉彎!說的好像是他讓我過的,根本顛倒是非!
被告長鳴喇叭我才追過去要錄影的,到底是誰先白目的?
說要報案,被告就跑了,如果這麼光明正大自覺沒有不對,等警察來阿!
跑?想跑去哪?該面對還是要面對!這樣的惡劣駕駛,怎麼可以縱容他,當然要告他!
被告一下車就手持棍棒了!到底又是誰想拼輸贏了?
讓一讓 世界多美好
這話應該去說給被告聽,一開始等直行車過去再轉彎就沒這些事情了!車不是這麼開的!
看了閣下的言論,黑的硬要說成白的,我更確定我的是非黑白觀念沒有錯!
呆呆兔 wrote:
你要不要再讀一下法院的起訴書阿
個人覺得你一直執著在自己的想法裡耶
起訴書?
我沒有收到起訴書阿!你是否走錯地方?
內文搜尋
從 APP 打開
X