散葉斯 wrote:
事情是這樣的，上週假日，我父親在高雄某間超市前臨停(機車)下去買完東西，正要回去牽車騎走時，不小心卡到旁邊沒人的機車，導致倒掉，我父親想說沒什麼事情把它歸正擺好就離開了。
結果下午接到警察打來說我爸爸肇事逃逸，要到案說明，說攝影機有拍到我爸撞到，車主(略30歲男性)說他機車多處"小擦傷"，他要求我們要換掉擦傷部分直接換掉，而且必須要【原廠】且估價約2萬上下，要求賠償車子修好，於是我爸爸當然二話不說，說沒問題，花錢解決是小事情，而且剛好有保【第三責任保險】，說交給保險公司處理。
當天結果打去保險公司【某個經理卻跟我說:我爸肇事逃逸 因為XXXXX 所以不能理賠】 我爸也就信了，然後當下說要自己賠償修車，對方也說好，結果我去查了【第三責任保險】，還打去保險總公司去問，說是有理賠的，這時候分公司那位經理不知道是怕了還是怎麼樣，就改說會幫我們處理....
結果隔天，我們要求保險公司去處理，這時候對方車主說我們一直改來改去，照成他上班損失，無法營業好幾天，還要後續多次跑警局簽章，現在不僅要我爸爸賠償機車修到好，且在要求賠償他【5萬元】的營業額(無法上班、開店、取貨...等)，不然就要提告我爸，且律師已經請好了...。
大致整理，我爸是撞到機車(當下無人)，有點唯擦傷，說判肇事逃逸，但無刑責，卻可能有民事責任，另保險公司也願意修到好，但後續卻因為我們改來改去，要求我們賠償他5萬元的營業損失哩哩摳摳，這我們當然不能接受，現在對方堅持要提告我們。
扯!
內文搜尋