• 5

國道「鬼遮眼」路段高公局不增照明有原因

併排停車必檢舉 wrote:
全黑的國道才是真正好...(恕刪)

認同,
有路燈反而會刺眼,
山路亦然。

Ahan571026 wrote:
所以要調查出事故的...(恕刪)


歐美日國外夜間致死率肇事,高於日間2到3倍,
但台灣卻高到7.5倍!

新聞出處:中時電子報
國道死亡肇事率 夜間為日間7.5倍


高公局統計去年國道深夜11時到隔天凌晨6時死亡肇事率,為日間凌晨6時到晚間6時7.5倍,
明天起是3天國慶日連續假期,夜間到清晨有免收費措施,高公局提醒用路人睡飽再上路。

交通部台灣區國道高速公路局說,夜間行車風險原本就較高,去年凌晨0時到隔天清晨6時
國道事故率占全天25%,但死亡事故比例卻達全天34%。

高公局也引用歐美日國外相關夜間肇事分析文獻,夜間行車肇事嚴重程度,
包括致死率及肇事率,都高於日間約2到3倍。

高公局表示,夜間車流量較低,車速普遍較快,一旦發生事故較嚴重,
特別呼籲用路人,夜間行車,睡飽再上路並務必小心駕駛。1051007

【慢慢來,我只要你平安】找一條安全回家的路系列一

節錄內容:
美國國家安全委員會(National Safety Council)官網的報告(Driving at Night)就提出了,這樣的警訊:夜間光線較暗、疲勞駕駛,事故的致死率是日間事故的三倍。

一份英國在2006年做出的「道路交通傷亡」研究報告也指出,長期統計英國十年來的道路事故發現,夜間事故的嚴重度是日間的兩倍。

鄰近台灣的日本在2014年的交通事故狀況及交通安全設施現況報告中也提出了夜間車禍肇事的嚴重性。雖然日本夜間的車禍發生比率僅佔27.3%,但死亡事故卻高達50.3%。

至於台灣,以近年國道高速公路的統計資料來看,也可以清楚地發現,深夜肇事程度比其他時段要嚴重許多。夜間,也就是晚上二十三點到清晨六點,這段時間的死亡肇事率是白天的7.5倍。


【台灣的危機在夜晚的路上】找一條安全回家的路系列二

節錄內容:
2013年交通事故死亡率來說,台灣每十萬人的死亡人數為13.2;南韓是10.1;美國則為10.7 。

再來看看其他國家,被認為與台灣國情最相近的日本,同樣的2013年,每十萬人的車禍死亡人數只有4人,鄰近的香港更只有1.8人,英國也只有2.7人、德國則是4.1人、新加坡則為3.2人。

也就是說,不管是跟歐美這些先進國比,還是跟鄰近的亞洲國家比,以人口比率計算的話,台灣的車禍死亡率,竟然是最高。

又分析肇事死亡的時間可以發現,一天裡,夜間是最容易發生車禍的時間,尤其是凌晨的十二點到六點,這只占全天四分之一的時段,死亡率卻是全天的34%。
單車阿駿 wrote:
拜託國道上千萬不要...(恕刪)


以往國道開大燈都只注意前方有無車輛..還真沒想過會造成對向大車的困擾...慚愧
多謝大大的提醒..

gn00448694 wrote:
針對國道三號183...(恕刪)


沒本事的真的不要沒事開車上路,上路了也不要上高速公路當龜車~~

乖乖搭客運就好了!

henrylin66 wrote:
前擋隔熱紙貼的烏漆抹黑,真的看不到路況!(恕刪)

Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
真的,全黑的高速公路,車燈照射對比清晰,不過前提是前檔不能太黑,我都選透光度70以上
併排停車必檢舉 wrote:
全黑的國道才是真正好開!
樓主應該是沒開過全黑的國道
沒燈的高速公路視野才好開阿,尤其是下雨天,
沒了路燈的干擾,視野反而可以更清楚,
說沒路燈就不敢開的人,真的有開過車嗎?

單車阿駿 wrote:
拜託國道上千萬不要開遠燈,就算你前方沒車,你還是會讓對向瞎掉,開小車的永遠不知道對向拖車司機的痛苦,你看不到我的車燈,但我坐很高,看你看的一清二楚,在沒路燈的路段對向有開遠燈的轎車開過來,我的視線根本全盲(恕刪)


謝謝分享,沒看到您的推文都沒想到會造成影響~
一隻腳 wrote:
沒燈的高速公路視野才好開阿,尤其是下雨天,
沒了路燈的干擾,視野反而可以更清楚,
說沒路燈就不敢開的人,真的有開過車嗎?


如果撞過路面掉落物,還真的會有點怕。
必要時還是要開遠燈。
高速公路全黑比較好開車 + 1

我的原因是因為戴眼鏡, 路肩光線以及對向的打鳥燈會造成眼睛不舒服.(若遇上下雨會更明顯)
全黑路段反而眼睛能夠比較放鬆,
干擾少了, 會比較集中注意前方動態.

還有, 跟女姓會開車的友人聊到這個話題的時候, 說全黑不好開.
然後我望向她那全黑低透光的前檔......

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?