詢問機車行駛禁行機車肇事的責任比例 3/27更新 (第4頁)

LCU493

LCU493
個人積分：2707分
文章編號：67911513

2707分

31樓

2018-03-28 12:41

林北是帥哥 wrote:
乖乖騎在沒有禁行機...(恕刪)

很難 !!!

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：67911610

549分

32樓

2018-03-28 12:47

cinnamon coffee wrote:
法規上一樣都是汽車, 同車道只有前後車關係...(恕刪)

+1
我會主張, 同車道只有前後車關係, 後車全責.

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：67911759

549分

33樓

2018-03-28 12:57

jasonhung0609 wrote:
到了法院你就主張
1.A車雖違規行駛禁行機車道，但此非發生事故原因，此部分違規也已接受裁罰，不應以此項作為肇責依據。...(恕刪)

一罪不二罰.

Ahan571026

Ahan571026
個人積分：729分
文章編號：67912087

729分

34樓

2018-03-28 13:17

樓主都說為了閃避違停在機車專用道上的爛車了
閃避才進入禁行機車道,突發狀況,
一堆人還在前後車,同車道超車........

這事故應該是違停在機車道那台車才是要全責...如果台灣可以做到這一點,交通會很順暢的

jasonhung0609

jasonhung0609
個人積分：207分
文章編號：67912632

207分

35樓

2018-03-28 13:47

Ahan571026 wrote:
樓主都說為了閃避違停...(恕刪)

噗，我以為我漏看，重爬了一次文，應該是你看錯。

汪帥

汪帥
個人積分：6分
文章編號：68030520

6分

36樓

2018-04-04 20:55

機車專用道旁邊應該不可能是禁行機車道吧...

hpvs19

hpvs19
個人積分：16687分
文章編號：68032032

16687分

37樓

2018-04-04 23:22

泰山區新北大道五段387號前，僅限速60km，並沒有"禁行機車"這項禁規!!!

只是你必須能舉證對方是"由你的機車左後方超越你時未保持適當距離才與你發生擦撞"!
是他"側撞"你，並非是你追撞他

看旁邊的車行有無監視器可以佐證你的說法。

還有事故停車點並非是"撞擊點"，這點你必須堅持!
員警在製圖時未加註明，這是你疏忽的地方。

vipereric

vipereric
個人積分：181分
文章編號：68032571

181分

38樓

2018-04-05 0:23

《道路交通安全規則》第94條第3項：「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。」

然後再主張折舊…再看法官判賠多少囉…

valor86

valor86
個人積分：25分
文章編號：79310754

25分

39樓

2020-10-06 8:05

雖然過去兩年了我才看到
有句話我還是想說一下
不管警察或對方產險人員
千萬別真的以為他們有多"專業"
專業的有
但也有很多都是半桶水或一知半解而已
像對方產險說你全責的
有的時候不是他不想賠，是連他自己都不是完全清楚
用錯誤的觀念在跟你談
很多產險人員也是吃過比他還專業的人的虧後
才知道原來自己是錯的
所以有問題的時候，還是要自己做一下功課
省的被對方誤導還不知道

shiji03

shiji03
個人積分：2577分
文章編號：79310938

2577分

40樓

2020-10-06 8:28

armored1009 wrote:
第一次擦撞(我的左側飛旋造成的)(對方前車門)...(恕刪)

飛旋踏板再不收啊
宋~吞下去吧

詢問 機車行駛禁行機車 肇事的責任比例 3/27更新

詢問機車行駛禁行機車肇事的責任比例 3/27更新