沒有碰撞的車禍該如何賠償

CcCManCcC wrote:
對方有受傷..那告過失傷害，大多最低不就拘役50能用易科罰金1000元換一天

我前面有說清楚，鑑定報告"有肇責"的話

50天*1000元算最低標吧

jlsu wrote:
我終於懂你的想法了...(恕刪)

水蜜桃5935 wrote:
請問大家..事情經過...(恕刪)

jlsu wrote:
你說的跟我在律師事務所將近十年聽聞的好像非常不一樣哩，真是新奇!!! 光 "5萬抵牢獄之災" 這個金額就是一個非常有趣，值得讓律師他們中午吃飯的時候研究大概兩分鐘的話題了。

jlsu wrote:
我終於懂你的想法了，原來你覺得拘役50天是基本，路邊的車禍案件到法官手裡基本要判拘役50天。
你好難懂阿!!!

好險法官都跟你想的不一樣，知道拘役是攸關人權，拘役50天對一般人來說更是大事。如果隨隨便便的車禍都要判拘役(根據你的有趣的想法拘役50天還是基本)，大概政府的國宅都要拿來用了。

跟養你的媽媽一樣，版主媽媽很認真辛苦地在撫養她的小孩，不太知道你發言的目的在哪裡?

CcCManCcC wrote:
別亂聽01一堆有的沒的
1.車禍30天後申請初判表
2.如果對初判表不滿意，花3000元做車禍鑒定(這個一鑑定就一翻兩瞪眼)
基本上...法院是看連帶關係
我剛發生無碰撞車禍，我是被害摔的，初判表上是對方有責，我無肇責
有責任的話對方如果告刑事過失傷害，妳最少最少也要花5萬抵牢獄之災，之後還有民事要賠...
別亂教
你可以試試看直接閃...
碰到不追究的沒事
碰到我們這種有攝影機的機車,後續追究
本來事告訴乃論的罪，變成肇逃公訴罪
而且刑責又超重....

giobling wrote:
別害人阿法庭上不是...(恕刪)

CcCManCcC wrote:
你的方式應該是想要...(恕刪)

fs19870318 wrote:
搞不好像你說的車禍鑑定是前車無責
那也不算肇逃啦!!

fs19870318 wrote:
每個車禍案件都不盡...(恕刪)