• 7

開車上班買早餐一定會併排停車嗎?

講到早餐
併停的話
送你一份早餐
如下:
元買餐,元買豆
建議真得不要貪方便併排,罰錢事小,萬一有機車撞到你的車受傷或死亡,你都需賠償及負擔肇事責任,我曾經在民生西路看到有汽車併排,機車閃避不及被後方來車追撞,噴得好遠,撞人的車子停下來了,但併排的車跑了,但他的車號早被後方來車通報給警方,應該也算肇事逃逸,應該躲不了刑責,切記!!
併排停車,除了自私還是自私。
小弟住埔里,在這種鄉下地方,只要你願意找地方停,通常不會超過50公尺就能找到地方停。
但還是很多店門口都是併排停,因為大爺連10‧、20公尺都懶得走,一定要停在門口才行。
個人認為,台灣人的交通工具是從機車=>汽車這個順序,影響了整個習慣,
騎機車時習慣做什麼事都停門口,到了開車時也一定要停門口,加上罰金與被取締率過低,警察經過違停地區都視而不見,才造成現在的違停快變正常現象。
說穿了,併排停就是自私而已,如果買早餐可以當成併排的藉口,那沒錢也可以理直氣壯當成搶銀行的藉口。
我的看法另外一種思維,記得以前台北市有個宵夜稀飯一條路,生意好的不得了,車水馬龍,併排違規停車樣樣來,新聞報導和輿論抨擊加警察站崗。業者才開始派人指揮租停車場。台灣生意人錢自己賺飽飽,社會成本讓全民去負擔,有這道理嗎。
巧克力不從心 wrote:
以前早上騎摩托車上班...(恕刪)



麥當勞 得來速 是正解
年關近,訟棍多,很有可能不小心從車子後方碰到一下就這裡痛那裏疼,冒著上警局做筆錄賠醫療金的風險買份早餐值得嗎?
四輪大爺種種違規逼車、違停、酒駕,這樣的高素質當然可以上國道,
重機就是沒做這些行為,所以素質低禁上國道!

回主題
警察對違規停車的四輪都很仁慈,大多都只是在後面鳴笛勸導驅離,
機車走到禁行機車就拍照開單直接取締,為何不鳴笛勸導?
所以面對違停叫警察也沒用,我都直接錄影整排錄過去,並排就停他後面錄他下車罰更重,
錄完後打電話先找警察驅離,以免危害他人安全,
然後快到7天時再檢舉,過幾天他就每天都有掛號信驚喜,吃一客幾十元的早餐在搭上幾千的罰單
avatar降世神通 wrote:
真的有那麼多人會檢...(恕刪)


看地區
我在新竹真的就看過有車直接停在車道上下車買東西
檢舉比較多的地區至少要有兩個條件
1.有比較多的閒人在檢舉
2.有比較勤勞的警察願意處理這些單

我看到違規也會拍照想檢舉
但我平常實在沒那麼多的時間去處理這些照片
水門進去就是停車場
不想違規就要甘願
不想造成他人困擾更應該自己吞下來
終極書僮 wrote:
四輪大爺種種違規逼車...(恕刪)



同理


汽車走在公車專用道也是會開單檢舉


並不是警察對四輪仁慈


不要固意分化


早餐店,銀行,便利店等


警察不管機車或汽車都是先柔性勸離


並不是摩托車就開單


汽車就勸離好嗎


除非併排停車太超過又沒人理會警察勸離


警察才會開單


如這樣說警察對汽車較好的話


哪汽車停車格與停車格中不常有摩托車插進去格內嗎


我就試過了


汽車停在停車格內


格外紅線全停滿摩托車


想說停車格車頭留空一點位置


方便自己出車離開


怎知繳費完回來拿車


停車格內車頭位置就塞了一台摩托車


又沒空位子可以把摩托車移開


又怕如移動他摩托車等下被開單又告我移到他車


一直按喇叭要人移車又沒人理


下車去問店家摩托車是不是客人的又說不是


之後打給警察局報告這事請求員警過來處理


怎知被回,自己移一下就好


足足等了半小時哪人才回來牽他的摩托車


這樣對汽車很友善嗎



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?