一條蟲 wrote:怪了..我們公司也是幾乎一樣情況處理車禍的專員一看.不用爭了,談和解!!??怎跟您提的法條有出入?? 法條和和解兩回事違規也是可以談和解一個行政罰一個是民事行為,不衝突保險公司認為損傷不大直接理賠,直接談和解很正常
哈哈 一堆人考完駕照什麼都忘了樓主可以先去確認指揮您左轉的人是否為警察或派出所有登記的義交道交管理處罰條例第4條:執行交通勤務之警察或依法令執行指揮交通及交通稽查任務人員之指揮有明顯過失而致之者,不在此限。道路交通安全規則第102條第1項:應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮,遇有交通指揮人員指揮與燈光號誌並用時,以交通指揮人員之指揮為準以上兩個法源雖然無法保證你全身而退 但至少不是"全責"
Jie Prince wrote:被A到啦~影片是水...(恕刪) 所以說碰到路口只有義交指揮的通常我是不太想理.....尤其是紅燈要我通過的...除非很確定警察有在場!想上次碰到這位阿北,連義交都不是,我寧可被後面的按喇叭也不想闖阿,萬一撞到這責任很難揮的清楚https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5044158&p=1
Jie Prince wrote:提醒大家就算有義交或交通警察指揮,還是要多多注意路況,對方車速不慢,直接全部給保險公司處理了,在原廠修了30幾萬我很訝異...(恕刪) 依影片因該是小車的過失較大但是 因為指揮者在叫你前進時,有看到左側小車接近也有攔停的動作(但不明顯)而且指揮者的位置不正確是在路旁所以 遇到 很懂法條的小車你不定會全沒責任
107/03/14更新直接說結論:此案發生後本人直接出保,所以後續相關事宜是由保險公司代位求償義交陪了一筆錢給對方及保險公司,結案。看金額我應該也有一定的責任,並非0肇責,不過還好保險有保好保滿就不太重要了。萬幸的是沒有人員受傷。