• 6

【車禍】前方車禍 後車閃避不及

求償是任何人都能互相求償~

但是後撞前通常妳跟前車求償,前車不太會理妳~

除非遇到大好人~

但是後方撞前車就是後方穩賠~

史但斗 wrote:
各位好,這是小弟第...(恕刪)


你要要求賠償都可以

甚至告他妨害路權~告他強間你家的母狗都可以

台灣是個自由度很高的國家~你想怎做都可以

但後果以及能不能賠到是另當一回事~你要概括承受!

B當然能夠向A要求賠償啊~~這是B法律上的權利~~任何人都不能阻止~~

PS1 : 但B絕對討不到錢,還要浪費時間跑法院甚至請律師,倒貼~~

PS2 : 關鍵字 "未保持安全距離"
未保持安全距離,怎樣都是B的錯,反正別問了!學一次經驗...

個人是覺得台灣交通法規還有一個我覺得很怪的就是,"應注意而未注意..."這三小??

如果加註"反應時間不足2秒而應注意而未注意"這樣還比較好...SORRY離題了.XD


總之追撞,大部份肇責比例通常是後車不對啦...不用問了!
前方車禍(A車),後車(B車)因未保持安全距離,導致閃避不及
記得以後如果煞不住反應慢,就別跟那麼緊
史但斗 wrote:
各位好,這是小弟第...(恕刪)


一堆車都很喜歡跟前車跟很近
都忘了前車有可能發生意外,不管是有貓狗小孩衝出來,或是與其他車輛碰撞
總之前車有可能發生速度驟降的狀況

如果後車有保持安全距離,你肯定可以安全下莊

發生碰撞一定是後車沒保持安全距離的錯

除非前車本來跟你不同車道,發生車禍後彈到你的車道,導致你反應不及
這種情況後車才有機會沒事
看後車是不是正後方

不是的話前車可能就要賠後車

是的話就相反

當然,如果你沒行車記錄器,那就算是在正後方了

如果他沒告你,你告他,而且你說你不是在正後方被採信了

一台全新機車也沒多少錢,正常人是不會這樣搞

上個調解委員會很了不起了
要看怎麼撞的吧

如果是前車從旁邊噴過來導致後車閃避不及

那前車的肇因比較有爭議
後車未保持安全距離
後車賠前車+1

史但斗 wrote:
想請問大家,這樣B能向A要求賠償嗎


100%可以求償喔
就好比這篇討論串中的所有人也可以向你求償喔
例如文章太好笑,笑到從椅子上摔下來所以摔傷,而跟你求償喔
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?