fish小峰 wrote:
警察鑑定還沒出來，...(恕刪)
請準備好您修車的帳單，在協調會上轉交給肇事者。
因為後車要賠全額的修車費用..
PS.我的車以前被機車追撞過，保險員去協調時順便拿給它。
fish小峰 wrote:依照樓主的說法，前車並非無故停止，單純是後方機車沒有保持安全距離撞上。
是行駛在一條小路上，剛停下來要會車，就被後方機車撞上了
小弟駑鈍，真的找不出理由判前車有肇責。
如果前車無肇責，基本上不用管後方是傷了車還是傷了人。
前車有保車體險，可以直接去修車，交由保險公司代位求償。
前車有保強制險，後車可以要求強制險賠償。
前車有保第三責任險，但是因為無肇責，所以保險公司不會給付給後車。
fish小峰 wrote:是哪一方的保險員？前車？後車？
被保險員暗示:我方雖無肇責，但對方體傷，我方第三責任險還是要出險賠，我方汽車要自己修，明年保險還會漲
如果是前車的保險員，那這家保險公司真是佛心......保戶沒肇責還肯出險賠錢，PO出來應該明年營收大爆發。但是理賠也會大爆發，隔兩年公司就收起來了。
如果是後車的保險員......他為了讓自己的保戶就醫，當然要你出第三責任險賠錢；為了不要讓自己的保戶被你的保險公司代位求償，當然要你自己修車。
最後他會撂下一句話：如果不肯賠償，我們就要告你過失傷害，準備法院見。你可以反問他一句：過失在哪裡？
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋
從 APP 打開
X