• 11

公車站牌違停真的真的很討厭!


汎古實業 wrote:
大家都不違停,市區超商全關門,只剩郊區有大賣場.
很多店家没有準備停車位都無法下貨了,這樣生活有比較好嗎?

所以為了某些人要去超商買東西方便,其他人要負擔他方便所造成的生命危害?

不要覺得我在危言聳聽,這是發生不知道幾次的事實了,機車為了閃違停車輛變換車道,結果被後車或旁車夾殺。
gogojoye wrote:
大家有沒有注意到,...(恕刪)


這已經是不爭的事實,對這些財大氣粗人的眼裡根本不把幾百塊至千餘的罰單放在眼裡,路上要看到從不違規的高檔車反而比較難吧
機車為了閃違停車輛變換車道,結果被後車或旁車夾殺。
-----------------
這個肇因是機車本身吧.
機車變換車道後肇事,跟違停有什麼關係??

我們談主題--->違規佔用公車停靠區這種違停.
然後機車為了閃這台違停,所以變換車道被夾殺.....

那如果没有違停,是公車在停呢??
還不是要變換車道,還不是被夾殺??





汎古實業 wrote:
機車為了閃違停車輛變換車道,結果被後車或旁車夾殺。
-----------------
這個肇因是機車本身吧.
機車變換車道後肇事,跟違停有什麼關係??

有種東西叫主因,然後有其他東西叫次因。

公車停靠機車應該停在後面等,因為公車一下子就會離開了,而且那是法律保障公車可以臨停上下客的地方。機車騎士不想等從左側跑出去被夾殺是機車的事情,公車是沒肇因的。

但是法律不保障違規停車,違規停車誰知道會停多久,害人傷亡就是有責任,至少有肇責次因,這是連小學生都能分辨的事情,如果你無法分辨,可能不適合在討論區發文。

汎古實業 wrote:
樓主提供的影片。
附近除公車停靠站外,根本没有合法停車位。
路邊機車都很難找到位置了,何況是汽車.
那你要人家停哪邊??



中山北路1段105巷&天津街交叉口,從街景圖看來,合法停車位都被停滿滿了
路邊機車都很難找到位置了,何況是汽車.
那你要人家停哪邊??

還有樓主有提供影片,你的中山北路1段105巷&天津街交叉口影片,到現在還沒生出來

似飛飛 wrote:
「公車」是大眾運輸...(恕刪)


不對就是不對........鬼島的人用勸的不行....強烈建議直接報警拖吊!

似飛飛 wrote:
「公車」是大眾運輸...(恕刪)


感謝您的付出,請繼續維持下去.

上次中和被輾斃的也是因為汽車違停公車站牌.

不知道違停車主有沒有被起訴.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
arwen950327 wrote:
不對就是不對......(恕刪)

應該車子貴CC數大,罸單就貴,員警的綪校就更好
大小還有比率,這樣大小車都會有人罰
--------------------------------
還有開車14年了,紅黃線是有,但我好像沒停過公車位或明顯會影響別人的地方
信義區忠孝東路五段510號,可以拍好近,跪球樓主攝影機廠牌?


殺雞儆猴
這絕對有差
沒PO出來就只有事主知道
有PO出來我看到開車也會留意
這就有達到目的
就像很多人說台灣人治安不好
但如果沒新聞播
到底多少人有被搶被開槍的??
不播說不定大家都說治安很好(說真的其實台灣治安真的算不錯了)

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?