簡易分析法出來的會有誤判還有標題殺人之虞
死亡時的抽血檢測誤差又會更大
以下案例↓
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160814/928478/
唯一能解釋誤判原因應該就是那邊不會出現機車，
因普重必須饒圓環，
但重機不需繞圓環且只有一盞燈，
女大生下意識認為對方會繞圓環而不會直行。
不管最後判決如何，
希望她能夠檢討這次錯在哪，
而不是用對方騎“超快”來當藉口...
budinx wrote:監視器曝光！左轉車不慢、直行重機快！誰對誰錯仍待調查！
袁性重機騎士酒駕直接高速撞上準備左轉的自小客後死亡，自小客駕駛被依過失致死罪起訴。這個邏輯我智商不足真的參不透。
重機騎士如果沒有酒駕，能不能避免這場車禍???不一定。
重機騎士如果騎慢一點，能不能避免這場車禍???不一定。
轎車駕駛如果禮讓直行車。能不能避免這場車禍???一定能。
從影片看來，重機一出現在斑馬線上的時候，左轉自小客未禮讓直行車就直接轉過去。
一旦有死亡車禍發生時，對造一定會先被以過失致死罪嫌移送。
以小弟來看，自小客駕駛被以過失致死罪起訴、判刑是跑不掉的。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋
從 APP 打開
X