• 11

停等紅燈時,被無剎車從後高速撞擊,碎玻璃噴濺整車小朋友嚇哭,被撞車輛慘烈犧牲!(已判決下來更新在11頁103樓)

騎士自找的,這種完全自後撞擊應該恐龍找不到理由判有過失。不過樓主的開車習慣不好,老是跨線開,等於好幾次變換車道未打方向燈。如果天雨路滑,輪胎扒不住地面,開慢一點就好了。
太神了 對方已進入零的領域

可惜座駕跟不上 沒配上阿斯拉 不然超過你車是肯定沒問題的



話說回來 提告是人民的權力 他能告 只是不表示罪名就能成立就是了
呵呵~還是有大大認真看文的!



josephtsun wrote:
他是說停車時捏著煞...(恕刪)

king size wrote:
106.10.14...(恕刪)



主題:停等紅燈時,被自殺炸彈客無剎車從後高速撞擊,碎玻璃噴濺整車小朋友嚇哭,被撞車輛慘烈犧牲!!

標題設的實在是....,學現在一些記者用誇大不實的方式來吸引人們來點閱嗎?

話雖如此,還是祝福樓主能順利處理好此車禍事件,正常來說是無肇責,應該不會有任何問題.



chunkuanwu wrote:
主題:停等紅燈時,...(恕刪)


跟自殺炸彈客沒啥差別阿
而且還賺一下棺材本?

josephtsun wrote:
他是說停車時捏著煞...(恕刪)



我看錯了咩

chunkuanwu wrote:
標題設的實在是....,學現在一些記者用誇大不實的方式來吸引人們來點閱嗎?幫不了你

話雖如此,還是祝福樓主能順利處理好此車禍事件,正常來說是無肇責,應該不會有任何問題.


應該沒有人願意出車禍 後方騎士應該是疏失而非故意
標題這樣下感覺有點缺德

還是說樓主是期待哪天自己一家人遭遇自殺炸彈客嗎??
這情況我四年前也遇到過,被汽車從後撞上了,還波及前面的兩台汽車。
因為停等紅燈判無肇責,車場報價18萬,要修一個月。
開車是外配,車主十萬想擺平,不然叫我去告,最後聽車場建議拿到12萬,不然就算告贏也要兩年,還不見得拿得到錢,只能自認倒楣。

小邵0227 wrote:
習慣就好,還好不是新...(恕刪)


這是新車...

中華ZINGER...

2017年款

king size wrote:
106.10.14...(恕刪)


除了機械故障外只讓人想到酒駕或毒駕.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?