你也可以告對方過失傷害啊提告是每個人的權力交通事故要完全零肇責的機率不高那怕只有1%的肇責 過失傷害還是會成立的對方既然沒外傷 又是口說舊傷骨頭裂開那就法庭上見 醫院診斷證明拿出來(記得要申請訴訟用的甲種)搞不好對方只是去小診所 找熟識的醫生開了個醫生證明而已這種打官司不見得會佔上風的 證據力不足
勝達 wrote:冒昧請教各位大大!...(恕刪) 他告你 你也可以告他 讓法官去判因誤他沒有強制險 但他年紀較大法官自由心證看能不能找他 家人或小孩 曉以大義 協商和解不然就是要有準備 有前科或者 賠人家少一點錢的準備!!
互告吧先告先贏到時就看律師功力了基本上轉彎車的問題比較大所以正常你應該會贏但台灣喜歡用%數所以你可能會有 25% 對方 75% 互告10萬的話你能拿到七萬五結案你不想告的話就是賠錢了對方明顯不是息事寧人的主,所以還是告吧
要我是那阿婆,我馬上跟你和解。搞不懂怎麼會變成你要追著他和解?1.光看文字描述以及圖片,直行車有路權這點大家都不會懷疑。但,就因為在台灣很少有0%沒肇責的,所以他要告你過失傷害,看起來跑不掉。2.韌帶撕裂及半月軟骨破裂,手術以及事後醫藥費用,把看護以及工作損失也算一算。簡單說,損失金額你會大於他,既然他可以叫你賠他,那負擔大部分肇責的他不應該賠你?建議:1.感覺你還沒出社會?找一個認識的朋友幫你搞吧。2.馬上驗傷提告,不需要等了!對方吃人夠夠...不用客氣。3.所有單據保全,詢問醫生後續處置以及大概會搞多久。
阿桑左轉沒禮讓你錯比較多不是嗎??就算樓主路口沒減速要負部份肇責,但也還是阿桑要負的肇責比較大吧~~另外樓主沒有受傷嗎??如果有就跟對方說如果對方告樓主過失傷害那樓主也可以反告對方過失傷害吧~~什麼叫做是樓主撞她要賠她錢~~這看起來就是要吃定樓主吧~
現在又不是被撞的就是贏家只能你告他,他告你而且對方肇責比較大你也未必告輸他除了民事還有刑事可以告阿走法院大約要一兩年吧我同事騎機車去撞到一個蹲在地上撿貨單的司機也是被對方告,法院走了一年還沒走完以阿喪這種態度,法官可能會肚爛他而且你最好把全部的證據都留著,包含調解的部分他不理調解委員,讓調解委員轉身就走的部分只想要錢不想賠錢的人只能跟他耗了,對方拿不到錢是不會罷休的