• 8

阿伯,明明就沒有位子了,可以不要再硬喬位子了

這倒還好,我在板橋新埔站遇過更扯的

當時好不容易喬出位子,轉身要牽車過來時 (也才兩三步遠)

一位阿伯直接鑽進我剛喬出來的位子

當下喝止準備開罵

那位阿伯鑰匙一拔給我個笑容揮揮手就跑掉

後面怎處理他的車就不便多說了...

eureka wrote:
這個問題很好解。但是...(恕刪)


我覺得會不會又變這樣


eureka wrote:
這個問題很好解。但...(恕刪)


我也贊成一位一車,澳門機車停車位就是。
我個人是從不移別人車的,如果我想去的地方機車很多,我就會早一點去,如果沒位置我就會往遠一點的地方停,走十分十五分鐘都有可能。因為我脊椎已經受傷,搬動機車脊椎很容易傷到。
結果卻是要離開時卻會發現原本停好好的車,旁邊被硬擠了很多台,導致我的車根本拉不出來,所以我是非常非常痛很移車的人。你如果想停近一點就應該早一點出門,為了你移動人家的車硬擠停進去,卻害得別人要出來時出不來。這不是自私是什麼??
因為送女友上班每天在南港園區街等紅綠燈(開車),都會看到有人在橋車,不誇張幾乎是每天都能看到,如果是我騎車我是絕不會搬人家的車,除非他側架幫他架起來。明明那裏只要多花一分鐘騎到旁邊的重陽路根本有停不完的機車位,在花五分鐘走過來就行了,卻也不願意。也真不知道為什麼?難道真的一分鐘是賺幾十萬上下的嗎?
看到很多人幫橋車護航也是,這種問題網路上搜尋就一大堆了,基本上我認為喬車就跟插隊一樣,我後來才知道原來插隊是不犯法的,只有道德問題。本來排隊十分鐘就輪到你,結果因為不斷有人插隊到你前面,導致你等了二三十分鐘都排不到,不知您作何感想??我呢!因為想停到比較近比較好的位置所以犧牲睡眠早點出門,你們晚來卻硬擠進來導致我要離開的時候車子拉不出來。真不知道這有何不同??

eureka wrote:
這個問題很好解。但...(恕刪)

這也有現實上的難處,Ubike因為車款一致,所以這駐車架規格可以統一。
但路上機車百百款,車胎有寬有窄,輪徑由野狼的17吋到小羊的12吋都有,差異很大。要架子能符合所有車子很難。
以機車代步,所謂的便宜
有一部分是以到處可免費停車換來的

各位不覺得台北市的停車格都畫太大了嗎?如果畫的剛剛好應該就可以一車一格了
要解決沒空位就是多劃停車格

人行道 騎樓 巷弄 社區退縮空間...等等 空間足夠的都劃並收費

而不是只會講屁話叫人改騎腳踏車或坐公車


eureka wrote:
只是說,衍生的問題是,鐵條容易被偷去當成廢五金販賣。所以可能要用別的材料

這不難,不必用鐵條,用水泥塊就好。反正停車區要架車,柏油路會凹陷,一定要用水泥才夠硬,那就多做些高起的水泥塊即可,然後最好連側柱位置都有水泥塊,避免有些車不架中柱。
汎古實業 wrote:
到底是誰的素質有問...(恕刪)


同意,建議大眾運輸,人與人間隔保持距離30公分以上

不要人貼人

因為很沒品

明明就沒有位置了,可以不要再硬擠進車廂嗎?

這樣有比較有道德?

更可悲的是,這可能還是政府帶頭做這種事的....

不要把病態當成常態....
嘘は真実の影!


跟有沒有收費無關啦,
我停在室內的收費停車格,還是被移阿...

不過只要沒緊貼著我的車,出入不影響,把後照鏡亂彎,
左右稍微移動一下,就不計較了~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?