初次調解車禍疑問 (第4頁)

pexing0899

pexing0899
個人積分：1040分
文章編號：65544465

1040分

31樓

2017-08-26 18:29

hatama wrote:
根據你的研判表，這件...(恕刪)

?樓主是苦主耶，初判是寫樓主無肇責，還受傷，基本上是對方唰咧蛋

hatama

hatama
個人積分：19分
文章編號：65544509

19分

32樓

2017-08-26 18:38

badboype wrote:
?樓主是苦主耶，初...(恕刪)

誤會了，哈哈，那就反過來吧！

對方的車貴不貴，損失的狀況？

民事損害賠償求償期限是兩年，如果對方的車子很貴，你被認定有部分過失的話，就”有可能”不划算

就得看法官的見解了

lander000

lander000
個人積分：31分
文章編號：65544622

31分

33樓

2017-08-26 18:53

hatama wrote:
公權力我不敢講啦，...(恕刪)

就是這樣呀，民粹的結果。
到最後就是初判表如果對我有利，100%正確無誤；初判表若是對我不利，那就是錯的，警察沒專業不能算數。

fan119

fan119
個人積分：0分
文章編號：65544638

0分

34樓

2017-08-26 18:55

http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/926398
請參考這一則新聞，警政署之前研議取消車禍初判表

meme0000kimo

meme0000kimo
個人積分：308分
文章編號：65544688

308分

35樓

2017-08-26 19:03

wawadog0308 wrote:
請問我尚未發現肇事...(恕刪)

本篇筆記

J.Fla

J.Fla
個人積分：1157分
文章編號：65544691

1157分

36樓

2017-08-26 19:03

hatama wrote:
我沒有跟你講理念，...(恕刪)

簡單講我不認為A車是直行車.但你認為是
.所以你認為是那就是.我不會去影響他人看法

翔仲科技

翔仲科技
個人積分：6244分
文章編號：65544779

6244分

37樓

2017-08-26 19:17

如果對方沒受傷，就直接提出"過失傷害"告訴，這只要對方有"過失"狀況下一定成立，那怕只有百分之一過失...路權等都是次要了，初判表雖不具公權力，但這是保險公司或當事人初步洽談和解事宜，還是具有參考價值。

這是告訴乃論刑事，對方願意賠償和解，在撤銷告訴即可。

han888

han888
個人積分：2664分
文章編號：65544815

2664分

38樓

2017-08-26 19:23

這是盲區問題.....有的灰了
上法院就是看誰拿出的證據多了

m1喵

m1喵
個人積分：18分
文章編號：65545807

18分

39樓

2017-08-26 21:42

badboype wrote:
你跟本沒聽出所以然，不然你下次可以試試只用初判上法院看看，不用花錢申請車鑒。

只用初判上不了法院的，一定要經過車鑑會(公家機關)

但上法院不一定要調解委員會(民間)
上法院後在開庭之前，會再由法院人員主持調解會，
真的談不攏才會開庭

wawadog0308

wawadog0308
個人積分：7分
文章編號：65548144

7分

樓主

2017-08-27 4:05

關於上面回文的大大
不管怎麼樣都謝謝你們願意回這篇文章
讓跟多人來幫助我

我擷取了幾個重點疑問
1.請問該路到底是T字還是Y字
2.如果上法院刑法是我有利還是對方有利?肇責誰較嚴重?
3.對方今日跟我約要去看路口監視器我有權拒絕陪同嗎?
4.要是今天我3他7 請問是怎麼判呢網路上有人說雙方加總總合除還是各自雙方價格下去除?
5.鑑定書是由他還是我去申請問其他人大部分都是叫對方去申請畢竟我尚未找到肇事責任

感謝各方回答得大大^^