• 5

鑽車縫搶快被夾殺


donovan0426 wrote:
難道你會通靈??問...(恕刪)
我不會通靈,但新聞是可以查的

不想轉移為何只提重機?重機違規就會出問題?國三甲開這麼久都沒死人是假的?

汽車並不是最安全的交通工具,這2個月的新聞爬一下吧⋯⋯
ctk2144 wrote:
我不會通靈,但新聞是可以查的

不想轉移為何只提重機?重機違規就會出問題?國三甲開這麼久都沒死人是假的?

汽車並不是最安全的交通工具,這2個月的新聞爬一下吧⋯⋯



不提重機
那是要拿飛機和四輪比較嗎?

開放的國三甲目前無A1是事實
未開放的國三有重機A1也是事實

那請麻煩您貼出新聞出處
小弟很好奇
是如何判定逝者是"非蓄意"上國三
造成A1

是預先寫下遺書表明是非蓄意??
是在現場留下血書表明非蓄意??
還是醫護人員到達時表示為非蓄意??
還是事後透過某種方式告訴你非蓄意??
還是你認為非蓄意所以就是非蓄意???????




汽車不是最安全的交通工具
但摩托車更不是
你也可以爬一下
這幾個月重機血腥新聞也不少

根據研究飛機應該是最安全的交通工具
若您喜歡利害取其重
建議以後都搭飛機即可
路上看到神車都很小心,能避就避能超就超,千萬要保持距離

tinway wrote:
路上看到神車都很小心,能避就避能超就超,千萬要保持距離...(恕刪)
看我的簽名
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
汽車躦車縫搶快
是這事件要探討的方向
是認為大車會讓?
還是認為躦的過?
是蓄意的認為躦的過???
所以才要這樣躦??
donovan0426 wrote:
不提重機那是要拿飛...(恕刪)
所以,你都用飛機通勤?

這篇本就沒出現出現重機,離題離的這麼嚴重,汽車違規也輕鬆帶過,從頭到尾都在鞭重機,目的為何?
Latios_JP wrote:
趕時間搶著要先上匝道...(恕刪)


這夾心餅乾好吃又療瘉
ctk2144 wrote:
所以,你都用飛機通勤?

這篇本就沒出現出現重機,離題離的這麼嚴重,汽車違規也輕鬆帶過,從頭到尾都在鞭重機,目的為何?



我不排斥任何交通工具
小弟幾乎天天使用四輪高速公路來回
也幾乎天天使用重機回父母家

鞭重機??
哈~~~

重機就是容易造成人身危險
這就是事實
但是它也有它的優點
所以我才會使用

但重機的優點
絕對不是像鋼鐵衣一樣
可以保護駕駛者





重機騎士有時會討論"容錯率"
摔了撞了
後果可大可小

四輪有人會討論"容錯率"嗎?

但偏偏有人喜歡藉由事故
凸顯四輪的優點
反而更加污辱了重機的缺點
但卻沾沾自喜

說穿了不就是說汽車在鑽車情況下出事比較安全,所以可以盡情鑽車?

早說嘛
原來汽車只是羨慕機車體積小較好鑽
而不是機車比較愛鑽
因為開車更想鑽的人更多

所以也不要怪計程車司機開車怎樣怎樣的
大家都認為汽車硬鑽並無不妥
反正乘客要的也只是早點到達目的地
就算出事了,只要對方沒死就不怕負全責
wlcc7223 wrote:
穿了不就是說汽車在鑽車情況下出事比較安全,所以可以盡情鑽車?

早說嘛
原來汽車只是羨慕機車體積小較好鑽
而不是機車比較愛鑽
因為開車更想鑽的人更多

所以也不要怪計程車司機開車怎樣怎樣的
大家都認為汽車硬鑽並無不妥
反正乘客要的也只是早點到達目的地
就算出事了,只要對方沒死就不怕負全責



汽車是相對安全
但不代表可不遵守交通規則
並也請你提出"開車更想鑽的人更多"的証明
還是你和前人一樣又有通靈能力?!

http://www.ettoday.net/news/20160902/767513.htm?t=%E9%87%8D%E6%A9%9F%E5%8F%B064%E7%B7%9A%E9%A3%86%E9%80%9F%E3%80%80%E8%A6%8B%E7%B8%AB%E8%B6%85%E8%BB%8A%E3%80%8C94%E8%A6%81%E9%91%BD%E3%80%8D%E2%80%A6%E6%92%9E%E8%AD%B7%E6%AC%84%E5%99%B4%E9%A3%9BGG%E4%BA%86


雖然不是相同狀況
但有些類似
所幸的傷勢不太重


這二者的差別
四輪可能只是花錢修車和賠償
但重机除此之外
輕則送醫治療
重則親友永久懷念
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?