• 18

重機族不要再爭取上國道了

熱血小lin wrote:
不好意思我就是重機族
你拿的比喻根本是 拿雞腿比水餃
立院三讀通過 立法 交通部不放行難道是我們重機族的問題?
我們跟汽車同排氣量的繳一樣稅 為甚麼我權益就是少一項?
開國道要不要上是我們的自由 你不開就退稅我也ok
至少跑高架不用怕誤入國道被拖下來
這位朋友建議您刪文 這真的會被轟到很慘
還有你是不是以為騎重機都沒在開車的???

那"大卡車" "大客車" 繳更多的稅 卻不准走內線車道 你會不會覺得怪怪的 ?
超跑不給超速,就該減稅??
這啥歪理??
而且超跑不必減稅
就在國道超速行駛啦~~

勉勵 wrote:
事實上爭取上國道並...(恕刪)

把繳稅的多少
和闖紅燈放一起比較??
一個是國家徵收的稅收
一個是道路違規
牛頭不對馬嘴啊........
其實性工作者爭取成立合法性交易區這不也沒地方首長敢做,

很多法條通過但不能做的事情很多.

加藤由紀子 wrote:

我今天點牛肉麵,也付牛肉麵的錢。

但來的是陽春麵,而且每次都這樣,你會不生氣?

政府現在做的事,就是不公不義!

既然不給上國道,理應降稅(大型重機),為什麼還是要收那麼多?




您在買車前不知道不能上國道跟要繳稅?

是"我車子都買了,你跟我說不能上"?
勉勵 wrote:
事實上爭取上國道並不...(恕刪)

我想樓主想表達的是
600cc的汽車跟6000cc的汽車
因為排氣量不同所以繳的稅是不一樣的
6000cc的汽車並沒有因為繳比較多的稅金
而享有什麼福利
而機車100cc跟1000cc的機車
也是因為排氣量不同
所以1000cc的稅金繳的比較多
這是正常的
但........
台灣立法的不同調
導致許多重機車友的抗爭
為何立法通過交通部不執行
這抗爭我是覺得應該的⋯⋯
既然通過了為何不執行.......
但一些車友說不開放就退稅金?
合理嗎?
排氣大當然要繳比較多稅金
不然一些排氣量大的汽車麻煩順便爭取一下
看能不能退稅金?
排氣量大的車也沒有比一般汽車多什麼權利
為什麼要繳稅比較多?
要爭取自身權益也要合理合法
OH MY GOD
暑假快結束了嗎。。。
蝦咪,才過了一半!!!

勉勵 wrote:
事實上爭取上國道並...(恕刪)
立法已經過了就是要執行
管你一堆理由
你知道為什麼加入國際組織被迫開放重機上國道嗎??



重機不能上國道根本笑話
越南都可以上國道了
中國部分地區也可以上國道了
台灣反重的人還在說台灣觀念落後
光這點就已經證明你們觀念落後
重機爭取要上國道是他們的權利,

反對重機上國道也是反對者的權利。

繳稅並不等於權利,
但這點却被部份重機族拿來說嘴倒是蠻奇怪的。

勉勵 wrote:
事實上爭取上國道並...(恕刪)


重點是危險度阿~有死角問題....
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?