熱血小lin wrote:不好意思我就是重機族你拿的比喻根本是 拿雞腿比水餃立院三讀通過 立法 交通部不放行難道是我們重機族的問題?我們跟汽車同排氣量的繳一樣稅 為甚麼我權益就是少一項?開國道要不要上是我們的自由 你不開就退稅我也ok至少跑高架不用怕誤入國道被拖下來這位朋友建議您刪文 這真的會被轟到很慘還有你是不是以為騎重機都沒在開車的??? 那"大卡車" "大客車" 繳更多的稅 卻不准走內線車道 你會不會覺得怪怪的 ?
加藤由紀子 wrote:我今天點牛肉麵,也付牛肉麵的錢。但來的是陽春麵,而且每次都這樣,你會不生氣?政府現在做的事,就是不公不義!既然不給上國道,理應降稅(大型重機),為什麼還是要收那麼多? 您在買車前不知道不能上國道跟要繳稅?是"我車子都買了,你跟我說不能上"?
勉勵 wrote:事實上爭取上國道並不...(恕刪) 我想樓主想表達的是600cc的汽車跟6000cc的汽車因為排氣量不同所以繳的稅是不一樣的6000cc的汽車並沒有因為繳比較多的稅金而享有什麼福利而機車100cc跟1000cc的機車也是因為排氣量不同所以1000cc的稅金繳的比較多這是正常的但........台灣立法的不同調導致許多重機車友的抗爭為何立法通過交通部不執行這抗爭我是覺得應該的⋯⋯既然通過了為何不執行.......但一些車友說不開放就退稅金?合理嗎?排氣大當然要繳比較多稅金不然一些排氣量大的汽車麻煩順便爭取一下看能不能退稅金?排氣量大的車也沒有比一般汽車多什麼權利為什麼要繳稅比較多?要爭取自身權益也要合理合法
立法已經過了就是要執行管你一堆理由你知道為什麼加入國際組織被迫開放重機上國道嗎??重機不能上國道根本笑話越南都可以上國道了中國部分地區也可以上國道了台灣反重的人還在說台灣觀念落後光這點就已經證明你們觀念落後