黑莓達人 wrote:你騎什麼車是你的自...(恕刪) 顧左右而言他還跟人講路權講不贏人一直在那扯機車我都笑了黃網線要淨空表示主車道的車不能停...該社區住戶一樣不能停在那要講路權非車道上的車半點路權都沒有跟人討論守法前先把法規看過一遍再來討論吧而不是要人守你自己的腦補法規
想退休的人 wrote:但是換個立場想 你家...(恕刪) 我家社區保全也會擋車,但一定會是雙向車流都有明顯間斷的時候。可是我看過很多社區的保全擋車,都是選在車流停下來或慢下來,但車流其實是連貫的時候,這就是人肉擋車的插隊嘛,要怎麼讓用路人能夠接受?
yu1010_a wrote:這位置上班會經過,原...(恕刪) 你講對了,真的沒有車會讓,就算紅燈也不讓,因為連黃格區都塞滿機車,請問對該住戶公平嗎?保全當然看車子來輛較少時才會指揮最外線道讓車子出來,結果換來無盡的叫罵.. 難道台灣這個社會已經沒有任何人情味可言了嗎?
結果換來無盡的叫罵.. 難道台灣這個社會已經沒有任何人情味可言了嗎?---------------------------真聽不下去!讓我為大眾用路人的正義出來吠幾聲!是啊!這社會已經沒有是非公理!這棟是一個長條型建案剛好坐落於一個街區,大門是面對漢生東路,是這建案真正的"面",兩側小小一側在體育場一側在中山路!要我來說,這大樓本身就設計不良!主要是面對漢生東路跟體育場那一側,沒有很多的車流!停車場出口怎不設在那兩側?板橋中山路是板橋地區的主動脈之一,每天車流量本來就超大!設計師把停車場出口設在中山路這一側,莫不是貪圖出車便利性?可以讓這尊貴的住戶可以直接往台北?結果沒有考量到中山路的流量!現在好啦,反而有住戶出來叫說台灣社會沒有人情味?沒有優先禮遇他們停車場出車!這啥鬼世道啊?是非不分黑白顛倒?這棟尊貴的大樓還沒建在那裏,中山路就已經是那麼大的車流啊!怪路人不禮讓?怎讓?那停車場出口就在紅綠燈下!那網格區也是因為有該棟大樓後來才畫上的,原本畫得更霸道直接畫到中間雙黃線,讓該棟車子可以恣意跨線進出,後來可能有民眾不爽檢舉,才把網格區縮小到一個車道!他們車子不方便出車怪誰?怪每天要走中山路的無辜民眾嗎?停等紅綠燈的民眾只能停在那塊被網格區壓縮得小小的區域等紅燈,怎讓?用路人遠遠看到紅燈就不能停在該紅綠燈下,而是要離紅綠燈遠遠的,因為住戶不好出車會不高興?以便把路面淨空給該停車場的尊貴住戶,把車開出來,然後等綠燈後我們才能跟在尊貴的住戶後面過馬路是嘛?為什麼不是該停車場要出來的車等主幹道車流較小或間隔才開出來??是屬於誰的正義?是啥樣的人情味??
就是豪宅虛榮感作祟, 不用客氣, 違反路權規定, 一路叭下去叫他們閃開, 或者開過去剛好擋在他們出口的路口(因為是保全逼你停的), 然後搖下車窗親切的問保全有什麼事嗎?, 然後教育他們有錢人也要守法不可以任性想退休的人 wrote:但是換個立場想你家的社區你會不會希望保全幫你指揮停車場出口車輛.你們社區有沒有要求保全要指揮車輛進出?大家互相一下這不會是問題.謝謝指教但是換個立場想 你...(恕刪)