generalshhh wrote:好的,謝謝你的建議,目前對方沒打算提告,我車子損傷的部分會由保險公司賠償,現在只擔心若保險公司跟對方喬不攏賠償金額,對方會提過失傷害 所以現在是,對方車損自已負責,你的車損也對方負責?對方應該是想,雙方自已負擔自已的車損吧,你叫保險公司去跟對方要錢修車,這樣對方應該會去提告吧 因為你目前的想法就是對方要付全責的意思了
青康藏 wrote:完全認同,如果支線...(恕刪) 可是他在閃黃燈的路口有也義務要降速吧!我是在完全禁止狀態右轉出來,時速不會超過20,如果他當時也依閃黃燈號誌降速是不可能撞到我的,而且撞到的位置是左後輪上方,代表我整台車都幾乎都要完成轉彎的動作了,再說要是我真的完全沒注意車況早就被前面那幾輛車撞了,也不會被酒駕超速車撞。另外難道他酒駕連一點點的責任都沒有嗎?我相信如果她當時有依限速降速,神智狀態又是清醒的這場交通事故是不會發生的。
generalshhh wrote:可是他在閃黃燈的路...(恕刪) 閃紅燈的路口又是轉彎車你這路權應該是小到可憐了轉彎車直行車路權跟撞擊位置無關如果先轉出來讓人撞到車中後就贏面大那大家出路口就直接加速讓人撞車屁股就好你唯一站得住腳的大概只剩對方酒駕了但要完全無責應該很難每個轉彎肇事的都馬說自己有看路但實際上就是沒看到出事撞到的那台
以路權來說你輸轉彎車他直行你又輸我知道你會想說他速度過快但是肇事主因一定會在你身上就是常聽到的轉彎車未禮讓直行車為什麼我會這麼肯定呢?因為小弟大學也發生過跟你一摸一樣的車禍,我一樣有停下來看但還是鬼遮眼撞上了,甚至還找監視器證明對方車速過快,不過一樣我責任大所以我賠對方八成+賠自己的車...
generalshhh wrote:是啊!路權來說我是...(恕刪) 基本上.警方看到這種車禍.是看到不想在看...都是直接以甲方:行經路口未依規定停車在開乙方:行經路口未減速慢行來結案....並不會說閃黃就會沒事...初判表出來就知道了...反正對方躲著..真要討.申請調解他也不見得去跑法院也只不過打民事...人家就又一付人肉鹹鹹是能怎樣?超跑幾千萬?那種人肉鹹鹹在路上跑的.不賠你是真的能怎樣?