對方真的有找律師嗎? 這律師也太兩光了,沒有單據的東西也敢說出來要賠償?建議樓主,看對方能提多少單據出來就賠多少,(反正看來你的肇責並不輕)要賠交通費,請拿小黃收據或車票票根來要賠薪資,請拿你的薪資單出來,並證明你有幾天是因為車禍沒上班,病假才賠 特休不賠,看病也要看是看什麼科就算醫美真的拿單據出來,也要看看是否和車禍相關,總不會連割雙眼皮都要我買單吧至於精神賠償就沒有一定,看你要喊3~5百 還是 30~50萬 隨便,這就給調解或法官來判簡單講,沒有單據的東西通通不用賠,法官不可能讓他隨意喊價的
-這期中我還發現了對方在臉書公開發表的文,車禍兩天後就去看了棒球賽,一個人站得好好的完全不用別人攙扶,比著ya臉上還有笑容,9天後又去看了棒球賽是冠軍賽的樣子,11月及12月一直到我們調解前出遊至少7次都有發照片。想問這些對方設為公開的可否截圖當作呈堂供證?會不會有法律問題?--這是很好的證據.許多保險公司面對(假保險.傷害).也常用.法官也採信.會不會有法律問題?--沒看過被判有責.沒有盜取.
先說,這個事故我認為妳方是全責,後車未保持安全距離不用去追究前車為什麼緊急煞車,除非妳能證明她是"惡意"急煞,不然前車不會有責任尤其對方可以主張她旁邊的車摔車,她基於本能急煞也是很合理。總之肇責部份可能不是太值得花精神的點。把重點放在對方的索賠上感覺對方其實有高人指點求償十萬這個數字很微妙因為刑事一定敗訴,在沒有和解的前提下判3個月算是合理的推測,一天一千易科罰金就約九萬,加上你民事本來就應該要賠對方的醫藥跟車損約一萬所以十萬這個數字,就是壓你不想背刑事,把本來要繳給國家的易科罰金付給對方換和解當然如果妳們怎樣都不和解,就讓法官判,對方也只能拿到民事判賠的金額而已這變成是雙方在對賭。總之,先把雙方的立場分析清楚對方賭你不想背刑事,且在預期會判的刑度可易科罰金的前提下,讓你把罰金的金額都吐給他來換和解。 對方的立場是,這樣你還賺,因為付一樣的錢,付給對方的話不用上法院。不用背前科(不過前科是假議提,六個月以下有期宣告,前科是會消掉的)而在你的立場是賭對方不想上法院 & 如果在法院判下來,對方實際能拿的頂多一萬多,你寧願付罰金甚至作牢也不給對方錢。雙方立場都清楚後。再來思考妳們該怎麼在這場談判裡取得優勢首先,先搞清楚,妳男友對刑事這件事的看法是什麼? 他拿不出十萬付罰金,那進去蹲三個月願意嗎?如果判三個月這件事對他來說無關緊要,那就兩手一攤,你去告吧~ 看法官怎麼判我就怎麼做。如果他很在乎刑事問題。那就要在周旋階段盡量取得優勢我的建議是,在十萬跟一萬中間取一個平衡點譬如喊一口五萬塊(能負擔的價碼)讓對方去選擇,是要拼魚死網破只給法院判然後讓你被判刑事還是拿幾萬見好就收。這樣和解的意願就會比較高。記得和解時不要惹怒對方意氣用事不會解決事情,妳們把對方惹怒了,對方可以為了爭一口氣錢不要也一定要讓你方判刑事。態度要放軟,讓對方理性思考在和解階段拿一些就和解掉,他省麻煩你們躲掉刑事妳們帶老闆去喊個最多五千紅包,就是走錯步了一樣的金額,當初如果妳們態度放軟,打哀兵,也許對方心軟就簽了。就算這個金額簽不下去,後面也會好談很多。要記得,就算對方獅子大開口,這個事故你們就是理虧。賠是一定要賠,要怎麼賠少一點才是重點。既然沒有能力賠到對方要的金額,態度放軟才是妳們最佳解
這時候說話的技巧真的很重要記得你接下來調解時講的每句話都要先思考過後果相信我 我是過來人當初有3寶騎機車直接逆向來撞我 鑑定結果我還被判30%過失3寶就拿這點告我過失傷害好險處理得宜不要說包紅包給他了......到最後整個事情結束,我連一毛都沒給他...
taxolyang wrote:就算沒繳強制險 , 證明你沒錢而已 , 盡快補繳多交罰金也沒多少截臉書圖文只是保全證據 , 要印出來 , 證明對方唬爛 , 免得她刪文...(恕刪) 沒錯!現在在外面沒空查,強制險不管對方有沒有投保,受傷的都可以申請強制險理賠!不過,又賠不多……除非掛掉!前面一個鍵盤高手說沒保就別出門?有保能保安康?記得有有些保險醫療理賠時會找狗仔跟監,當發現對方行動無虞時拒絕理賠,新聞有在報所以臉書資料要做備份,萬一對方設隱私時,少了一個讓法官笑笑的依據!別聽鍵盤高手說的個資法,希望別人肉搜就沒這問題?又不是入侵帳號,別怕!