• 12

小巷遛狗老是被刷卡⋯都不怕狗狗暴走?

yan49516 wrote:
你是在遛狗,還怪別...(恕刪)


小巷子夠小了 看到人正常都會減速吧?

何況不受控的小狗?


我只覺得不管看到人或是任何動物
減速騎離生物是正常的吧?


只是不理解,都不減速故意刷卡人的心態?

整棟的回文跟我所想的完全不同思考方式。太讓我驚訝了

還是大家都習慣在巷子互刷?


另外因為有都不減速的駕駛人

所以我牽繩都抓很緊放心

我家狗狗也健康活了13年!
亂針對人發言請為自己行為負責。

小弟不知道帶狗散步,你的回文可以回到把我舊文都翻出來~

明明完全不認識?

你的情緒字眼,讓小弟深感不舒服且名譽受損,身心靈都因為你的針對性回文非常疲憊。

明明帶個草泥馬面具,現在全mobile01都覺得我長的很衰啦!

雖然不知道要多久的處理時間才能我們見面!

但是我期待相見的那天你可以在大家面前再說一次一樣的回文內容~



Alen925 wrote:
昨天晚上我就是差點...(恕刪)



所以說起來就是看 騎車 或是遛狗人的人品了

我抓很緊怕被撞

你騎很慢怕撞上

.....

看來除非道德觀念都很好 不然無解了吧?

神主牌無所不在

路人來的 wrote:
所以樓主到底要不要...(恕刪)





你多拿測速器站路口,站個一個月,你就能大概猜出時速了!

別太感激我,認同的話請我吃雞排就好!




atoss888 wrote:
可怕???想像一下...(恕刪)




你也可以同理思考一下

你走在巷子裡,機車遠處衝向你,完全沒減速跡象

再靠近刷一下你。



會不會覺得這車很屁?









psza wrote:
先搞清楚法規貓狗在...(恕刪)



原來算寵物歸類在貨物....

這樣不管車多快 撞到應該都是狗要賠車?
bombom123 wrote:
原來算寵物歸類在貨物...(恕刪)


原來你現在才知道寵物在法律上算物品哦?

書不唸沒關係,法條多知道一些對自己比較好。
bombom123 wrote:
原來算寵物歸類在貨物...(恕刪)


寵物的行為要由主人控制,就像未成年的小孩犯法,父母都有連帶責任。

如果放任寵物隨意跑到馬路上然後發生事故,當然是主人要賠償和擔責任。

junsport1983 wrote:
原來你現在才知道寵...(恕刪)


沒遇過狀況真的還不知道

看到你文,估狗一下真的受教了!

感覺不合理但法規這樣只能調適與注意了

bombom123 wrote:
你也可以同理思考一下
你走在巷子裡,機車遠處衝向你,完全沒減速跡象
再靠近刷一下你。
會不會覺得這車很屁?


bombom123 wrote:
每天遛狗應該很多人都會做的事
但畢竟不是有錢人沒辦法住在出門就是公司的社區
只能在一般小巷子遛狗
真的感覺到開車騎車好像都不怕寵物暴走,衝破牽繩的限制
約一台半車寬的巷道老是被機車以時速50左右刷卡
防衛性駕駛的觀念真的差到爆
如果那天狗突然暴衝這樣責任算誰的?


屁不屁好像不是你最初發文所要提的點吧...

針對如果那天狗突然暴衝這樣責任算誰的?...
就同理思考不是很簡單就理解了嗎?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?