被檢舉真的不要怪別人，剛好而已 (第4頁)

z256818

z256818
個人積分：22分
文章編號：64009886

22分

31樓

2017-04-14 14:33

有時檢舉真的很無奈，就是有人講不聽，永遠將交通工具擋在出入口，只好檢舉

RMIT.E.E.

RMIT.E.E.
個人積分：1800分
文章編號：64009895

1800分

32樓

2017-04-14 14:34

劉卡門 wrote:
不要說台灣人怎麼這...(恕刪)

希望你真的有去檢舉!

台灣有你真好!

ps.突然想起三天前拍的改管垃圾停紅線
現在手機拍照真方便 .來去做功德了

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

gregjiang

gregjiang
個人積分：147分
文章編號：64009931

147分

33樓

2017-04-14 14:36

這樣會開二張單嗎?
好好奇開單員怎麼做

charles629

charles629
個人積分：7分
文章編號：64009979

7分

34樓

2017-04-14 14:40

劉卡門 wrote:
不要說台灣人怎麼這...(恕刪)

沒錯啊！就是有人愛被檢舉。
政府的無作為更是讓這些人積非成是！
檢舉不只是剛剛好，而是檢舉得好

seatree

seatree
個人積分：33025分
文章編號：64010101

33025分

35樓

2017-04-14 14:50

jenhoxen wrote:
你有看到他前一部車怎麼停的嗎(不是現在那台Lexus，是指空的那一段，以及紅車所在位置)；怎知之前空位上沒有一台Smart或小發財?(恕刪)

對啦，因為前一輛車只停半格，所以停後面那格的車就可以貼上去吃前面的半格。
那這台Smart或小發財開走之後，剩半格不就只能讓Smart或小發財去停而已？

causewaytw1

causewaytw1
個人積分：2539分
文章編號：64010184

2539分

36樓

2017-04-14 14:55

今價賣喔 wrote:
台灣不都是這樣嗎
犯法違規的人都要幫他們馬賽克
反而是被害人家屬跟旁邊的路人車主都不用馬賽克呀...(恕刪)

對啊
不知道是哪些腦殘鬼立委們訂出來的鬼法條
造就出這種鬼島上的鬼現象
鬼島無誤

綠谷出久

綠谷出久
個人積分：830分
文章編號：64010217

830分

37樓

2017-04-14 14:57

不太會停車就不要開車了

難道車禍了還可以說自己不太會開車喔

所以撞到不用賠??

tnt959 wrote:
這要檢舉什麼？人家不...(恕刪)

===========================愛騎車減肥的呆呆

喬治奇摩

喬治奇摩
個人積分：1129分
文章編號：64010300

1129分

38樓

2017-04-14 15:04

我覺得遇到這種狀況，直接打電話給110，請派拖吊車過來就好。

自己檢舉還要浪費時間，而且違停要加上拖吊保管費，這樣違規者才有感覺。

chaoban

chaoban
個人積分：781分
文章編號：64010414

781分

39樓

2017-04-14 15:13

So What? 關人家前後車格怎麼停甚麼事？所以前後車格都停小車時，可以在中間拼命塞？
如果是路邊白線沒畫車格，大家拼命塞還情有可原。
有畫車格的地方你在拼命塞甚麼？

這要解釋，就是紅車付不起停車費，所以停在那一小段紅線上。
不用去想一些有的沒的解釋。

jenhoxen wrote:
樓主不用這麼激憤、樓上也不用這麼嗜血；那個地方上班日用餐時間一位難求，沒有人會故意這樣停，基本上有空位都會拼命擠;你有看到他前一部車怎麼停的嗎(不是現在那台Lexus，是指空的那一段，以及紅車所在位置)；怎知之前空位上沒有一台Smart或小發財?

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6333分
文章編號：64010456

6333分

40樓

2017-04-14 15:18

chaoban wrote:
So What? 關人家前後車格怎麼停甚麼事？所以前後車格都停小車時，可以在中間拼命塞？
如果是路邊白線沒畫車格，大家拼命塞還情有可原。
有畫車格的地方你在拼命塞甚麼？

等你了解那個地方停車生態再來說挖鼻孔

有沒"一小段紅線"，也等找到圖再說，基本上那小段是對應到電線桿點點點